тлен
Полиция ищет двух сбежавших преступников – мужчину и женщину. Их следы ведут к крутому обрыву и там и обрываются. Следы оставлены в мягкой глине и читаются очень хорошо. Женщина шагала широко – расстояние между ее шагами большое, следы от каблука сильнее вдавлены. Мужчина шел сзади – его следы иногда пересекаются со следами женщины. Его шаг был короче и опирался он больше на мысок. Обрыв очень крутой и спуститься с него невозможно. Невероятно и объяснение, что преступники вернулись по своим собственным следам – отпечатки идут от дороги на сотню метров и нигде не смазаны. Никто не смог бы так точно наступать в свои следы, пятясь от обрыва.
Один из инспекторов делает вывод, что преступники бросились с обрыва вниз и разбились, но другой с ним несогласен. Он доказывает, что преступники живы и прячутся где-то невдалеке.
Почему второй инспектор прав и каким образом преступникам удалось дойти до обрыва и «исчезнуть»?
Первонахам подсказка — река не судоходна.
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}