СВАЛКА! СВАЛКО!

Qrot 2004-06-14 15:30:52
Всего постов: 456
Бород: 16
Рейтинг: +4|1|-2 = +61%
Одобрено: MakZчота

неплохой IQ тест
http://www.iqtest.dk/main.swf
малость однообразный и скучный, но результат дает правильный

тест

vk гетшеет

? я чото п ЗАЧОТ КГ/АМ борода! МЕГАборода!

Ссылка на пост

Igva 2004-06-14 16:33:01 #

а у меня 130
тупой и ещё тупее :)

правда он однообразный какой то

MakZ 2004-06-14 16:37:48 #

130! кто меньше!

ХЗ кто 2004-06-14 16:47:27 #

135

Igva 2004-06-14 16:52:48 #

тест однообразный, тесты айзенка вот несколько типов заданий включают, там я к 150 набирал

а мой любимый матрицы равена, там у меня 170 получалось :)

интеллект он многогранный...

Igva 2004-06-14 16:57:42 #

хотя это тоже на основе матриц Равена тест

Qrot 2004-06-14 18:18:28 #

133 - крепкий серяднечок :)

ссылку взял из нашего местного форума, народ там пишет что то типа этого:

я за 10 минут набрал 100 ни разу ни думал а просто отвечал наугад!!! я мегакрут, тест гавно!!!

я плакалъ :)

Qrot 2004-06-14 18:43:04 #

или середнячок? :)

пеликан 2021-10-19 21:36:23 #

тест правильный (как в пнд), но мне лень опять его решать

Рвун Чехлов 2021-10-20 00:00:54 #

133 набрал с первого раза.
Не помню, крокодил ли я именно этот тезд раньше, но похожие да.
Щитаю, задачи достаточно однообразные, поняв несколько простых (и крайне бесполезных в реальной жизни) принципов решаешь почти всё. Не поняв - не решишь нихера.
А принципы уже давно затёрты додыр в куче аналогичных тестов.
Тезд больше на "шизоидность", и "надроченность" чем на "умищще", ящетаю.

Не пони Толька последние 3 зоодачи.
Было дажэ подосрение што там какойта чудовищнэ сукохаос чиста джля издевательства подсунули и любой ответ - неправильный.
Ездь у ково шпаргалко? Или мне их теперб самостоятельно вручную пони мать в свободное от безделья время?

петросян 2021-10-20 00:09:33 #

бросил на половине и прокликал по рандому, вышло 100

академик РАН 2021-10-20 00:10:17 #

в настоящем тесте у психиатра у меня 178

Рвун Чехлов 2021-10-20 00:50:06 #

Где-то ошибка была, протыкал заного то же самое, уже 135. Вопросы, кажется, не меняются, но не уверен. Отвечал так:

гетшеет

Рвун Чехлов 2021-10-20 00:51:36 #

А вот эти 3 последних вопроса наркоманские:

гетшеет

полукафтан 2021-10-20 00:54:51 #

>протыкал заного то же самое, уже 135
вступительный текст читал?

Рвун Чехлов 2021-10-20 14:47:43 #

Так чо, тжри последжних вопроэ решил кто-нибудь, нет?
Я до сих пор чото п.

Бамибот 2021-10-20 14:50:23 #

правильнова решения в тестах не существует.
просто при отладке фиксируют, какие варианты люди с каким энтелектом выбирают достоверно чаще статистически.
и всё.

(со временем это превратилось в тактику обучения искуственово интелекта, да. но это уже со временем, с развитием систем хранения/зочитывания и всё такое вот всё, отдельная ветывь)

Рвун Чехлов 2021-10-20 14:58:39 #

Ну там во вступительном тексте так Нина вязчиво предлагают выбирать чопопало, да.
Типа, если не знаеш, то угадовай! Это бу дъд выгоднее, чем сов7 не ответить!
Возможна дажэ там любой ответ щитаецо правильным. Лень проверять ужэ.
Но я нихачю угадовать!
Нихачю ифсё!

Эль мо 2021-10-20 15:02:03 #

а вот какая разнеца - выбрать наугад или угодать неправильнэ ответ?
всёравно жэ ~~пасуй не пасуй всё равно получиш хуй~~ програнму не обанутб

Эль мо 2021-10-20 15:04:57 #

любой тест должен бытб устойчив против случяйнова выбора: если любым способом случяйно выбратб все ответы (а лутьше - не все, а часть из них), то энтилект должен помериться ровно такой што "этат далбойоп нихуя низнает но выбрал наугад штота смог, сообразил, маладец блеадь, не ломает систему, понимает што система сущесвтует и хочит в ниё вписатсо" = 107 баллов ICQ

Эль мо 2021-10-20 15:08:54 #

кстате
есле вы не хотите угадывать, а хотите своим умом выбирать ответэ
но они неправильныэ (я не имею в виду ничиво таково! это джаст бизнес!)
то
у вас интеллект от 90 до 100 должен быть по тесту