Ученые выяснили, что понятия здравого смысла не существует
Сегодня, 16:54
На первый взгляд может показаться, что понятие здравого смысла должно быть универсальным для всех, однако исследователи из Университета штата Пенсильвания в США установили, что это далеко не так. Согласно публикации специалистов в Proceedings of National Sciences, каждый человек склонен иметь собственную интерпретацию здравого смысла.


В исследовании ученых приняли участие чуть более двух тысяч человек, которым было предложено оценить с точки зрения здравого смысла свыше 4,4 тысячи разного рода утверждений. К примеру: «Избегайте тесного контакта с заболевшими людьми» или «Все люди созданы равными».

Проведенные опросы продемонстрировали, что ответы респондентов довольно сильно варьировались, и то, что могло показаться нормой одному, казалось ненормальным другому. При этом «коллективный» здравый смысл, когда люди сходились во мнениях, проявлялся крайне редко. Также специалисты указали, что личное мнение человека по тем или иным вопросам сильно сказывается на его восприятии здравого смысла.

На фоне полученных результатов ученые заключили, что как такового универсального для всех понятия здравого смысла на самом деле не существует.

Американские специалисты считают, что выводы их работы могут найти применение во многих сферах, в том числе и при работе с ИИ.

Вот так думает нейросеть. Сущее, дескать, есть нечто великое и таинственное, что окружает нас и влияет на нашу жизнь. Ха111 Узнаю бредни увгна с ником ХЗ кто .

Сущее это не Толька то что нас окружает. Но также мысли и чувства. И слова.

Нет и нет. Мысли и чувства это продукт функционирования ЦНС, вот она существует. А мысли и чувства нет


Сущее ли, например, письменность как явление. Нет.

Вот потребность считать что кому дал и сколько денег зозоплочено за это РОЖДАЕТ ПИСЬМЕННОСТЬ

Вот деньги и товар это сущее. И прикладное приложение письменности это уже сущее. А письменность как явление это не сущее