2022-02-15 19:56:23
>19?
>тысеч?
>долоров?
>полтора миллиона за компьютер, на котором толька тетрис ездил и можно было напечатать письмо, с редактированием перед принтированием?
ебать вы кучиряво жыли в своём савеццки саюзе! чо вам не нравелось!
Тащемто тогда доллар был фицияльно ещё дешевля рубля, нефецъяльно кони шынджы сильно подорожы, на сильно меньше 75. А ещё это было до гипервентиляции и демонинации, такшто хуевознаит скока это на щасные деньги, но зп инженегра была несколько сотен тогдашных врублей, если не ушибаюсь.
На 286 ПК с 1МБ писали и редактировали документы на сотни страниц, и с поисками и с регэкспами, распечатывали на ударно-матричном АЦПУ в разы больше, чем щас печатают на скоростных МФУ. И как-то не парились, а радовались, што не ручками ручками. Помню, "текстовый редактор ФОТОН" (пижженый с MultiEditа) мог файлы до 32Мб поддерживать. Тогда козалось - ололо, как вообще такие объймы могли быть. Винчестерские диски на сотни МБ уже тогда измеряли в количестве Центральных Библиотек (бумажно-книжных), которые на них помещались. А ещё тогда dBase и FoxPro активно и шустро рулили данными в масштабах небольшого города на одном ПК.
>тысеч?
>долоров?
>полтора миллиона за компьютер, на котором толька тетрис ездил и можно было напечатать письмо, с редактированием перед принтированием?
ебать вы кучиряво жыли в своём савеццки саюзе! чо вам не нравелось!
Тащемто тогда доллар был фицияльно ещё дешевля рубля, нефецъяльно кони шынджы сильно подорожы, на сильно меньше 75. А ещё это было до гипервентиляции и демонинации, такшто хуевознаит скока это на щасные деньги, но зп инженегра была несколько сотен тогдашных врублей, если не ушибаюсь.
На 286 ПК с 1МБ писали и редактировали документы на сотни страниц, и с поисками и с регэкспами, распечатывали на ударно-матричном АЦПУ в разы больше, чем щас печатают на скоростных МФУ. И как-то не парились, а радовались, што не ручками ручками. Помню, "текстовый редактор ФОТОН" (пижженый с MultiEditа) мог файлы до 32Мб поддерживать. Тогда козалось - ололо, как вообще такие объймы могли быть. Винчестерские диски на сотни МБ уже тогда измеряли в количестве Центральных Библиотек (бумажно-книжных), которые на них помещались. А ещё тогда dBase и FoxPro активно и шустро рулили данными в масштабах небольшого города на одном ПК.
2022-02-15 20:00:36
а ещо на 286 ужы была Шындошс 3 тормозя, но как-то... и F-117 и Wolfenstein 3D
а на 386 с 4Мб ОЗУ ужы был Doom и т.п.
а на 386 с 4Мб ОЗУ ужы был Doom и т.п.
2022-02-15 20:07:43
> Винчестерские диски на сотни МБ уже тогда измеряли в количестве Центральных Библиотек (бумажно-книжных), которые на них помещались.
ЧО? я не понил!
вот давеча. скачял я книго. ОДНО. читать если - то на пяць дней. но я дольше читаю, потому што не очнеь умею.
и думаите што? што-што. Триста писят килобайт, вот што.
Значет, што? значет 100Мб = 300 книг примерно. Без картинок Карл! Триста. Это один писатель столько пишет, вместе с ежедневником если его публиковать.
Што такое "Сотни мегобайт"? 900Мб, вот што. Значит, это всево-то 2700 книг. Школьная беблиотека! Не больши.
Вы там, наверно, умели как-то сворачивать свои фаелы в кулачёк та што они не три ста писят, а один келабайт места занимали? Я хз.
ЧО? я не понил!
вот давеча. скачял я книго. ОДНО. читать если - то на пяць дней. но я дольше читаю, потому што не очнеь умею.
и думаите што? што-што. Триста писят килобайт, вот што.
Значет, што? значет 100Мб = 300 книг примерно. Без картинок Карл! Триста. Это один писатель столько пишет, вместе с ежедневником если его публиковать.
Што такое "Сотни мегобайт"? 900Мб, вот што. Значит, это всево-то 2700 книг. Школьная беблиотека! Не больши.
Вы там, наверно, умели как-то сворачивать свои фаелы в кулачёк та што они не три ста писят, а один келабайт места занимали? Я хз.
2022-02-15 20:08:44
> а на 386 с 4Мб ОЗУ ужы был Doom
а тетрес когда? в какой интел встроили тетрес?
а тетрес когда? в какой интел встроили тетрес?
2022-02-15 20:10:20
вот да
файлы сворачивали arj, а ищо экономили электроны - хтмл и пдф тогда не было
файлы сворачивали arj, а ищо экономили электроны - хтмл и пдф тогда не было
2022-02-15 20:14:49
тваюмадь! электроны эканомиле!
бляць! веть всё жэ просрали, получаетсо? веть типерь можна было бы с такими то технологиями весь интирнет на одну виниловую пластинку записать!
а типерь никто не знает этово, все старые люди померли тко знал, вот и мучимся - в тилефоне уже без 12Гб опиративы никак нельзя. и это при том, что всё ещо не достигли уровня штобы в тилефо поместить тетрес с нормлаьными кнобками энтер-пробел=стрелочка, стрелочка, стрелочка и стрелочка.
бляць! веть всё жэ просрали, получаетсо? веть типерь можна было бы с такими то технологиями весь интирнет на одну виниловую пластинку записать!
а типерь никто не знает этово, все старые люди померли тко знал, вот и мучимся - в тилефоне уже без 12Гб опиративы никак нельзя. и это при том, что всё ещо не достигли уровня штобы в тилефо поместить тетрес с нормлаьными кнобками энтер-пробел=стрелочка, стрелочка, стрелочка и стрелочка.
2022-02-15 20:38:18
прости нас, Гельмгольц Лоренц Томсон, мы просрали все электроны.
Цтати, пишут што вот етот дядя
ищо в 16 веке бредположил, чшто электричество происходит не из разных типов электрической жидкости, а из одной электрической жидкости, демонстрирующей избыток (+) или дефицит (-). Он дал им современную номенклатуру зарядов положительных и отрицательных соответственно[15]. Франклин считал носитель заряда положительным.
Хотя в металлах движутся свобоные ыликтроны, обладающие отрицательным зарядом, но дажы там удобнее описывать от плюса к минусу, пушо дырка движеца со скоростью поля, а иликтрон вапще медленно. Этот дядя не зосланец из будущева был, цтате?
цтате ограничемя на скорость джвижения дырки не существует в принципе, но для движения дырки выше скорсти света чястицы палучяюца не связаны
Цтати, пишут што вот етот дядя
ищо в 16 веке бредположил, чшто электричество происходит не из разных типов электрической жидкости, а из одной электрической жидкости, демонстрирующей избыток (+) или дефицит (-). Он дал им современную номенклатуру зарядов положительных и отрицательных соответственно[15]. Франклин считал носитель заряда положительным.
Хотя в металлах движутся свобоные ыликтроны, обладающие отрицательным зарядом, но дажы там удобнее описывать от плюса к минусу, пушо дырка движеца со скоростью поля, а иликтрон вапще медленно. Этот дядя не зосланец из будущева был, цтате?
цтате ограничемя на скорость джвижения дырки не существует в принципе, но для движения дырки выше скорсти света чястицы палучяюца не связаны
2022-02-15 22:25:13
Тайванец вручную собрал портативный компьютер с механической клавиатурой и сенсорным экраном
2022-02-15 23:00:14
я вот тожы такоэ собрал
целый день собирал - умаялся весь
взял КПК и маленькую внешнюю кловеотурру и собрал из всего этава атлишний копьютер с сенсорным экраном и кловеотуррой
ищо в 2006м у меня была покет пися тошниба e805, а унейвнутре неонка разйом, фкатором USB, COM и VGA
зометте, тогда стивжопс ищо не изобрёл телефон, телеграф и электричество
целый день собирал - умаялся весь
взял КПК и маленькую внешнюю кловеотурру и собрал из всего этава атлишний копьютер с сенсорным экраном и кловеотуррой
ищо в 2006м у меня была покет пися тошниба e805, а уней
зометте, тогда стивжопс ищо не изобрёл телефон, телеграф и электричество
2022-02-16 00:27:27
Эти девушки слыли красавицами. Но г-жа Пендюркина раздобыла где-то их рентгеновские снимки и теперь показывает их мужчинамъ.
(киборг-контроль, кони-пони)
(киборг-контроль, кони-пони)
2022-02-16 09:35:10
Каг такую рожу зделоть? Расфокусировивувается жеж камера, если близко положить. На наше го Буншу похожа
2022-02-20 03:39:53
тащемта фильтры scanline и характерное ебанение блюра есть ещё со времён мсдос в эмуляторах всяких сегамегадраных супернинденди
а то спрайты, очень красиво выверенные под тогдашние кинескопы тель-авизеров, очень вырвиглазно смотряца на современных экранах
а то спрайты, очень красиво выверенные под тогдашние кинескопы тель-авизеров, очень вырвиглазно смотряца на современных экранах
[0][1][2]