1)))))))Проблемы современного общества)))))))

1.1)))))))Власть не вежества – главнея проблема)))))))

1.1.1)))))))Главнея угро3а национальной бе3опасносте России)))))))

Проблемам национальной бе3опасносте России много внимания уделяют как государственные органы управления страны...так и по лити4еские партии)))))))Среди угро3 национальной бе3опасносте найболее и3вестны такие...как национальнея ро3нь...религио3нея ро3нь...классовея борьба...межгосударственные конфликты)))))))В по следнее время нарастают не гативные явления...свя3анные с деградацией экономики страны: падение жи3ненного уровня...ухудшение 3доровья нации...культуры...обра3ования...экологи4еской обстановки...криминали3ация общества...отток капиталов и т.д)))))))и т.п)))))))Каждое и3 этих не гативных явлений становиться новой угро3ой в свя3и с нали4ием своеобра3ного ре3онанса...когда нарастание любой угро3ы усиливает все остальные)))))))по пытки боротся с этой группой угро3 наталкиваються на не достаток средств и остаються не эффективными)))))))

Дело в том...4то главнея угро3а национальной бе3опасносте...являющаяся первопри4иной всех наших бед...остаеться скрытой от гла3 общества)))))))Ре4ь идет об экономи4еском не вежестве...по ра3ившем все наши обществе...о не вежестве...по рожденном нашей экономи4еской наукой...о не вежестве...культивируемом всей огромной армией у4еных экономистов во главе с генералитетом и3 академиков...докторов...профессоров…
О существование экономи4еского не вежества свидетельствует вся окружающея нас действительность...тыся4и и сотни тыся4 фактов)))))))Но...как это не удивительно...все факты перевешивает одно единственное во3рожение: "Этого не может быть!")))))))не вероятность...не правдоподобность явления служет ему своеобра3ной шапкой-не видимкой)))))))

1.1.2)))))))Гибель по лити4еской экономии)))))))

Целью любой науки являеться по 3нание истин...4то не й3бежно свя3ано с борьбой идей внутри науки)))))))Но по лити4ескея экономия...в которой...как свидетельствует ее на3вание...пересекаються интересы по литики и науки...ока3алась по д колоссальным давлением и3вне)))))))

по д влиянием по литиков...исполь3ующих по литэкономию в ка4естве оружия...парадигма этой науки...т.е)))))))класси4ескея теория стоймосте...была отвергнута)))))))Страны капиталисти4еского мира отбросили ее...как врождебную их устоям)))))))А в бывшем СССР...на словах боровшимся 3а маркси3м...от не е отка3ались де-факто)))))))Наука...утратив основу...по гибла...а по д ее именем уже по лтора века выступает лженаука)))))))
Лженаука превратилась в служанку по литики)))))))Отсутствие основы лишило у4еных единого я3ыка...со3дав не 4то по добное "вавилонскому столпотворению")))))))Главными проявлениями вульгари3ации стали догмати3м...апологетика...нарушения логики и диалектики...а также по лное бесплодие...не способность решеть проблемы народного хо3яйства)))))))
Для лженауки стоймость продукции осталась фантомом...который "не ль3я по щупеть")))))))Оцениветь 3атраты труда ей мешает проблема редукции труда)))))))Ис4ислять обьемы прой3водства на отдельных предприятиях она не может и3-3а проблемы по вторного с4ета)))))))Прой3водство не по лу4ило от не е критериев для оценки таких по ка3ателей...как прой3водительность труда...эффективность прой3водства...ка4ество продукции...технико-экономи4еский уровень и т.д)))))))Наука...не способнея и3мерять предметы своего и3у4ения...не имеет права на3ыватся наукой)))))))
Все прикладные экономи4еские науки...по теряв фундамент...тоже стали деградироветь)))))))

1.1.3)))))))Воцарение не вежества)))))))

Экономи4еское не вежество превратилось в главный фактор нарастающей деградации всех по дсистем российского общества)))))))Эта тяжелейшея проблема национальной бе3опасносте особенно опасна тем...4то ее не кто не желает 3аме4еть)))))))Между тем...не решив эту проблему...не во3можно боротся со всеми и3вестными угро3ами национальной бе3опасносте страны)))))))

не вежество у4еных 3ара3ило по литиков всех направлений и 4иновников)))))))Воцарилась власть не вежества...представители которой 3анимают все кле4евые по сты и в экономи4еской науке и в народном хо3яйстве)))))))
Реальное управление в стране в настоящие время осуществляют олигархи...оставаясь в тени официальных ветвей власте)))))))Деятельность олигархов лежет в рамках 3акона...но криминальна по суте...по скольку ведет к деградации экономики и обнищанию населения)))))))Они яростно срожаються против ра3обла4ений своей криминальной сущносте)))))))
по лити4еские силы...которые деруться между собой 3а власть и леш для маскировки ведут ре4ь об интересах общества...в руках олигархов являються леш марионетками)))))))не которые и3 этих марионеток не имеют на свой с4ет не каких иллю3ий и откровенно служат олигархам...со3давея для не х механи3мы ограбления страны)))))))Другие - мнят себя действительной властью и искренне прой3носят красивые ре4и)))))))Общим для всех марионеток являеться не нависть к истинному 3нанию...ра3обла4ающему их лакейскую сущность)))))))
Главной составляющей власте не вежества являються 4иновники...т.е)))))))работники государственного аппарата страны)))))))К своему не профессионали3му и по лной не способносте выполнять свои функции они примешивают стремление приукрасить не приглядную действительность и скрыть криминальные аспекты своей деятельносте)))))))В ре3ультате при осуществление реформ допускаеться большое коли4ество ошибок...которые не прерывно ухудшают состояние народного хо3яйства)))))))Программы правительства не выполняються...народное хо3яйство терпет ущерб...а общество по лу4ает не по лную...сильно искаженную...а в ряде слу4аев и преднамеренно ложную информацию о ре3ультатах реформ)))))))При всех не достатках дореформенной модели ра3вития степень не устой4ивосте экономи4еской ситуации и глубина кри3исных явлений по сравнению с 80-ми годами ре3ко во3росли)))))))
Власть не вежества по ль3уеться 3ащитой огромной...хорошо органи3ованной армии лжеу4еных...которые превратили свою лженауку в кормушку и готовы срожатся 3а не е до по следнего в3доха)))))))
В3аймодействие между всеми 3ащитниками власте не вежества укрепляет эту власть...обеспе4ивает ее расширенное воспрой3водство)))))))Особенно страшно войнствующие не вежество)))))))У4еные...по литики...4иновники и руководители страны слышеть не хотят об экономи4еской теории)))))))Они свыклись с методом «проб и ошибок»...при котором любые управлен4еские решения дают ре3ультаты противоположные ожидаемым)))))))Эту ситуацию о4ень то4но отрожает формула В)))))))С)))))))4ерномырдина: "Хотели как лу4ши...а по лу4илось как всегда")))))))
Все это предопределяет дальнейшее ухудшение состояния народного хо3яйства)))))))
В борьбе с властью не вежества не применимы все и3вестные по лити4еские средства: революции...перевороты...демократи4еские преобра3ования)))))))Любые перемены по лити4еской ориентации органов государственного управления оставляют власть не вежества не прикосновенной)))))))

1.2)))))))Про4ие проблемы)))))))


1.2.1)))))))Противоре4ия между общностями)))))))

4елове4ество являеться 4ре3вы4айно сложной общественной системой...которея ра3делена на общносте...т.е)))))))по дсистемы)))))))Основаниями для деления могут быть грожданство...национальность...по л...во3раст...классовея принадлежность...веройсповедание и т.д)))))))

Каждея общность обладает специфи4ескими интересами...т.е)))))))особенностями по нимания реальной действительносте...принимаемыми 3а истину ее 4ленами)))))))Эте интересы не й3бежно являються субьективными...т.к)))))))свя3аны с основанием деления и противоре4ат интересам других общностей)))))))
Совокупность интересов какой-либо отдельной общносте...выроженнея группой найболее активных представителей этой общносте...представляет собой партийную истину)))))))Ясно...4то партийные истины не могут быть обьективными и...тем более...абсолютными)))))))
Каждея общность стремиться реали3оветь свои интересы вопреки интересам других общностей...4то ведет к во3никновению конфликтов)))))))По мере ра3вития 4елове4ества его сложность по вышаеться и...соответственно...увели4иваеться коли4ество противоре4ий между ра3ли4ными общностями...во3растает вероятность во3никновения конфликтов)))))))по скольку конфликты 3атрудняют нормальное существование и ра3витие общества и угражают его существованию...общесистемные интересы требуют их ра3решения)))))))
Вместе с тем существуют и интересы...единые для всего 4елове4ества)))))))Совокупность общесистемных интересов направлена на обеспе4ение бе3опасносте 4елове4ества в целом...на его выживание)))))))Общесистемные интересы обладают свойствами обьективной истины...и их приоритет по сравнению с субьективными интересами любой общносте должен быть при3нан в 3аконодательном по рядке)))))))Классовые противоре4ия)))))))Особую роль в группе общественных противоре4ий играют классовые противоре4ия...которые во3никли при по явление эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))
В обществе выделилась 4асть...которея перестала 3аниматся прой3водительным трудом...а стала пара3итироветь...присвайвея себе 4асть материальных благ...со3даваемой остальными 4ленами общества)))))))В по лити4еской экономии этот вид общественных отношений по лу4ил на3вание эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))В отли4ие от грабежей...которые осуществлялись в процессе войн и набегов и сопровождались уни4тожением прой3водительных сил...эксплуатация оставляет эксплуатируемому средства для по ддержания его жи3ни и со3дает условия для продолжения им процесса прой3водства материальных благ)))))))
Еще одной особенностью эксплуатации 4еловека 4еловеком стала государственнея по ддержка и 3ащита "права сильного" на присвоение продукта труда слабого)))))))В настоящие время это "право" в современных капиталисти4еских государствах 3акреплено в 3аконодательном по рядке)))))))
Классовые противоре4ия...т.е)))))))противоре4ия между эксплуататорами и эксплуатируемыми...служили исто4ником не прерывных конфликтов во всех государствах в те4ение всего периода их существования)))))))

Межнациональные противоре4ия)))))))В современном мире практи4ески не существует территорий...населенных только одним народом)))))))В свя3и с этим борьба любого народа 3а свое самоопределение не й3бежно встре4ает противодействие со стороны других народов...праживающих на той же территории)))))))

по лити3ация национального вопроса...осуществляемея по д ло3унгом так на3ываемого права народов на самоопределение...являеться главным по водом к во3никновению вооруженных конфликтов в современном мире...к по явлению "горя4их то4ек" на карте планеты)))))))Как правило...этот по вод исполь3уют не добросовестные по литики...маскируя им свои истинные интересы...лежащие в сфере экономики)))))))
Религио3ные противоре4ия)))))))Религии во3никли в тот период ра3вития 4елове4ества...когда оно было еще ра3общено на отдельные цивили3ации)))))))Каждея и3 этих цивили3аций для преодоления внутренних противоре4ий со3дала свою религию)))))))Однако в дальнейшем это привело к по явлению религио3ных противоре4ий и даже войн)))))))Сей4ас религио3нея ро3нь стала фактором угро3ы существованию 4елове4ества)))))))

Международные противоре4ия)))))))4елове4ество ра3делило по верхность 3емных материков (3а искле4ением Антарктиды) на территории...3анимаемые ра3ли4ными государствами)))))))Эте территории ре3ко отли4аються одна от другой природными ресурсами и богатствами)))))))Притя3ания одних государств на территории и природные богатства других государств вы3ывают межгосударственные конфликты)))))))

по пытки прой3весте передил мира уже привели к двум мировым войнам...которые вы3вали гибель десятков миллионов людей...а для сотен миллионов стали трагедией)))))))Но это не останавливает новых претендентов на мировое господство)))))))В настоящие время США в3яли на себя функции мирового жандарма и с по 3иции силы пытаються диктоветь всем остальным странам мира условия их существования)))))))

1.2.2)))))))Деградация экономики)))))))

Экономи4еские реформы...на4атые в январе 1992 года...ока3ались о4ередным авантюрой)))))))Стратегия этих реформ в по стсоветских государствах основывалась на следующих принципах экономи4еской по литики:
• со3дание блогоприятных условий для накопления "первона4ального капитала" нараждающейся буржуа3ией 3а с4ет ущемления экономи4еских интересов основной массы населения;
• "либерали3ация экономики"...т.е)))))))по степенный отход государства от управления экономикой в надежде на блогоприятное во3действие стихийных рыно4ных механи3мов)))))))

Рас4ет стройлся на то...4то рыно4ные механи3мы автомати4ески стабили3ируют экономику...устранят имеющиеся диспропорции...улу4шат структуру экономики и приведут к по дьему прой3водства)))))))По существу...и3 одной крайносте бросились в другую: от тотального регулирования экономики перешли к тотальной либерали3ации)))))))
Но вопреки ожиданиям в экономике на4алось бурное ра3витие не контролируемых процессов...ока3авшихся не гативными и воспринимавшимися...как слу4айные факторы)))))))В их 4исле ока3алась инфляция...которея приняла открытый характер)))))))Во3рос бюджетный дефицет...который...во-первых...усилил налоговый пресс на прой3водство...а во-вторых...по служил по водом для увели4ения денежной эмиссии)))))))
Форсированного перехода к рынку не по лу4илось...а ра3рушение экономики страны...на4атое по д флогом перехода к рынку...продолжаеться уже десятилетие)))))))Основным по ка3ателем этого ра3рушения являеться не прекращающийся спад общественного прой3водства)))))))Усилилась деградация экономи4еского ба3иса общества: стареют фи3и4ески и морально основные прой3водственные фонды...теряються квалифицированные кадры)))))))
по д влиянием ряда специфи4еских факторов...не имеющих аналогов...во всех по стсоветских государствах ра3вился тяжелый экономи4еский кри3ис)))))))При всей по ро4носте дореформенной модели ра3вития степень не устой4ивосте экономи4еской ситуации и глубина кри3исных явлений по сравнению с 80-ми годами ре3ко во3росли)))))))Рыно4ные механи3мы в условиях высокой степени монополи3ации прой3водства и всеобьемлющего дефицита продукции и товаров ока3ались не работоспособными)))))))
Найболее выгодными стали по средни4ескея и торговея деятельность...в сторону которой и направились структурные сдвиги)))))))Экономи4еские процессы втори4ного характера (в 4астносте...движение цен) при стихийном ра3витии экономики вступили в ре3онанс с факторами...обусловливающими кри3ис)))))))Это о3на4ает...4то настоящие время стихийные (рыно4ные) механи3мы ведут к усилению кри3иса...и их следует 3аблокироветь)))))))по этому не обходимо усиление государственного регулирования экономики)))))))
Отсутствие статисти4еского у4ета и обьективной информации о ходе экономи4еских процессов усугубили серье3ные ошибки в управление экономикой)))))))по мимо у4итываемого статистикой круга товарно-денежного обращения...субьектами которого являються население...госбюджет и прой3водство...по явился теневой круг денежного обращения...в который входят торговея и финансовея буржуа3ия и криминальные структуры)))))))Идет жестокея борьба 3а долю в национальном доходе...ре3ультатом которой являеться по стояннея перека4ка денежных масс и3 основного круга в теневой)))))))Масса денег в теневом круге уже превысила массу...обращающуюся в основном круге)))))))
Этот фактор нарушает стабильность экономики...но не улавливаеться статисти4еской от4етностью)))))))Именно он являеться основным в росте 3атратносте...инфляции и усиления других проявлений экономи4еской деградации)))))))А принимаемые антийнфляционные меры - жесткея финансовея по литика...сокращение денежной эмиссии и расходов бюджета - не 3атрагивают основного фактора инфляции...а леш переводят ее в скрытую форму...которея проявляеться в форме острого дефицита денежных средств в сфере общественного прой3водства и в государственном бюджете)))))))
Эте не гативные явления усиливаються в те4ение всего периода...по ка их ра3решение откладываеться)))))))В конце концов...они превращаються в экономи4еские мины...в3рыв которых будет тем ра3рушительнее...4ем более оттягиваеться его момент)))))))
Самыми острыми проявлениями скрытой инфляции являються кри3ис не платежей...парали3ующий общественное прой3водство...и рост 3адолженносте государственного бюджета перед населением...4реватый ростом социальной напряженносте)))))))
Растут диспропорции в народном хо3яйстве...свя3анные с дейндустриали3ацией промышленносте и усилением сырьевой направленносте экономики)))))))Увели4иваеться 3ависимость от импорта по требительских товаров)))))))Растет 3атратность экономики...которея обусловливает во3растающие снижение воспрой3водства)))))))Этот процесс приобретает катастрофи4еский «обвальный» характер)))))))
Отсутствие экономи4еской теории вы3вало обьективную не обходимость исполь3ования метода "проб и ошибок")))))))Ра3витым странам осторажное исполь3ование этого метода по 3воляет обеспе4иветь не который прогресс в ра3витии народного хо3яйства)))))))
В нашей стране этот метод был превращен в основу для осуществления всево3можных экономи4еских авантюр)))))))В те4ение ряда десятилетий продолжались так на3ываемые крупномасштабные реформы...в ходе которых был допущен ряд серье3ных ошибок...ока3авших не гативное во3действие на ра3витие страны)))))))При переходе к каждой по следующей реформе ошибки в предшествующих управлен4еских решениях не устранялись...4то превратило их в по стоянно действующие отрицательные факторы)))))))4удовищное наслоение не гативных факторов определило крайне тяжелый характер деградации экономики России и отли4ие этой деградации от периоди4еских кри3исов в капиталисти4еских странах)))))))
Самыми острыми...требующими не медленного решения...кажуться проблемы 3дравоохранения...просвещения...обра3ования...науки...культуры...социального обеспе4ения...общественного по рядка...охраны окружающей среды и т.д)))))))и т.п)))))))Все они привлекают пристальное внимание средств массовой информации...отрожаються в программах всех по лити4еских партий...лоббируються в 3аконодательных органах страны...вкле4аються в состав государственных программ России)))))))Однако по пытки решеть эте проблемы при сохранение власте не вежества не могут деть желаемых ре3ультатов)))))))

1.2.3)))))))Криминали3ация общества)))))))

Капитали3ация 3ара3ила наши общество нравственными по роками капитали3ма...который...как и3вестно...руководствуеться стремлением по лу4ить максимальную прибыль...видет в 4еловеке леш "гомо экономикус" и ставет эгой3м в основу принципов по строения общества)))))))Высшей способностью руководителя прово3глашаеться "умение сделеть самого себя"...типи4ное для американской культуры...главными 4ертами которой являються агрессивность...4ерствость и жестокость)))))))Вот и у нас самым важным стала карьера в би3несе...по 3воляющея дости4ь материального блогосостояния...уверенносте в себе...власте...престижа в обществе)))))))

В по стсоветских государствах нарастает экономи4ескея деградация со всеми сопровождающими не гативными явлениями: спадом прой3водства...обнищанием населения...расстройством денежной и финансовой системы...ростом преступносте и т.д)))))))Но страдают от этого далеко не все)))))))В обществе во3ник класс предпринимателей...коммерсантов..."господ" или...по просту говоря...буржуа3ии...который процветает на по 4ве бедствий остальной 4асте населения)))))))
В процессе "перви4ного накопления капитала" пройсходет сращивание правящей верхушки с новой буржуа3ией...растет коррумпированность органов власте)))))))Особую остроту в настоящие время приобрела проблема криминали3ации экономики в свя3и с криминали3ацией управления экономикой на самом высшем уровне)))))))Этот феномен вырожаеться в целом букете ра3ли4ных форм...к 4ислу которых следует отнесте:
• грубую преступность отдельных 4иновников...вырожающуюся в их коррумпированносте и у4астии в органи3ованной преступносте;
• нарушение государственными органами государственных 3аконов...прежде всего 3акона о государственном бюджете)))))))не выполнение этого 3акона свидетельствует о банкротстве правительства страны и иницийрует кри3ис не платежей;
• по пустительство в отношение нарушений конституции и 3аконов государства)))))))Правительство само не выполняет этих 3аконов...становясь инициатором 3адержек в выплате 3арплаты и не платежей;
• со3дание у3аконенных экономи4еских механи3мов...которые способствуют перека4ке денежных средств и3 государственного бюджета...от прой3водства и от населения коммер4еским структурам)))))))Эте механи3мы являються орудием скрытой эксплуатации трудящегося населения финансовой буржуа3ией)))))))Огромные капиталы в период спада экономики во3никают не в ре3ультате общественно по ле3ной деятельносте...а в ре3ультате скрытого ограбления трудящихся;
• существование сферы...в которой экономи4еские преступления остаються не нака3уемыми в свя3и с отсутствием надлежащей 3аконодательной ба3ы)))))))
Криминали3ация экономики приобрела не обратимый характер...4то в настоящие время со3дает большую опасность для общества)))))))
Криминали3ация экономики...являющаяся не пременным атрибутом рыно4ных отношений...стала одним и3 крупных не гативных по следствий осуществляемых в стране реформ)))))))В США...например...около 10% ВВП находиться по д контролем криминальных структур)))))))В нашей стране переход к рынку вы3вал буквально в3рыв преступносте)))))))В сферу теневой экономики...усколь3ающей и3-по д государственного контроля...по падает более 50% национального дохода)))))))3на4ительнея 4асть этой суммы утекает 3а рубеж...инвестируя экономику ра3витых стран...4асть не прой3водительно расходуеться внутри страны на по требление мафио3ных структур)))))))
Мафия выставляет напока3 свои огромные доходы и хвалиться тем...4то удовлетворяет по требносте свойх 4ленов и 3ащищает их интересы)))))))не удивительно...4то она привлекает к себе интеллигенцию...специалистов и другие 4елове4еские ресурсы ра3рушаемого ею общества)))))))Со3дан специфи4еский экономи4еский уклад...способ хо3яйствования...который при3ван обеспе4иветь определенную...относительно не большую по 4исленносте группу лиц...сверхдоходами)))))))по д "сверхдоходами" по нимаються ли4ные доходы грождан...в сотни и тыся4и ра3 превышающие средний уровень доходов населения)))))))Это...прежде всего...доходы от преступной деятельносте и от исполь3ования "прорех" в 3аконодательстве)))))))
В целом...криминальнея экономика представляет найболее серье3ную преграду на путе осуществления программы о3доровления народного хо3яйства)))))))Лжеэлита не способна преодолеть свой хищни4еский инстинкт и продолжает системати4еское ра3рушение всех общественных ценностей)))))))Именно она не сет всю ответственность 3а криминали3ацию экономики и нравственную деградацию общества)))))))Для отстранения от власте коррумпированной лжеэлиты не обходима труднея и бескомпромисснея по лити4ескея борьба)))))))

1.2.4)))))))3омбированность общественного со3нания)))))))

Лжекоммунисты в3яли на вооружение метод массового 3омбирования и направили его против всего населения огромной державы)))))))3омбирование осуществлялось с по мощью насильственного внушения всем грожданам страны веры в коммунисти4еские догмы...т.е)))))))ошибо4ные или 3аведомо ложные по ложения...которым придавалась видимость абсолютной истины)))))))

3омбирование...продолжавшееся в те4ение трех 4етвертей века...сопровождалось фи3и4еским уни4тожением десятков миллионов людей и привело к по давлению воли и со3нания остального населения)))))))
Коммунисти4еские догмы и сей4ас ока3ывают огромное влияние на общественное самосо3нание)))))))Сегодняшние "коммунисты" (кавы4ки 3десь не обходимы) вообще прекращают ра3говор...как только по 4увствуют...4то собеседник 3амахиваеться на их святыни)))))))Власть имущие...отбросившие идеи коммуни3ма...не спешат ра3обла4еть ложность коммунисти4еских догм...которые по могают им сохранять власть не вежества)))))))по нятно...4то с их стороны новея экономи4ескея теория и вытекающие и3 не е предложения рациократов встре4ают ожесто4енное сопротивление)))))))
Однако и в среде оппо3иции предложения рациократов не находят по ддержки)))))))3десь против не х работают идеологи4еские штампы и устаревшие догмы...от влияния которых не и3бавились даже грождане...способные думеть самостоятельно)))))))
Рациократы при3ывают свойх оппонентов преодолеть множество психологи4еских барьеров...состоящих и3 вбитых в со3нание догм)))))))Это равно3на4но требованию и3менить свое мирово33рение...4то воспринимаеться о4ень боле3ненно)))))))Но в науке не место слепой вере)))))))И3бавление от шор по 3воляет лу4ши по ниметь окружающий мир...видеть перспективу его ра3вития)))))))
Догма об "обществе по требления")))))))Эта догма во3никла при по пытке сформулироветь цель ра3вития общества)))))))При решение этой 3ада4и требуеться обеспе4ить во3можность со3дания критерия...ука3ывающего движение общества к своей цели)))))))В противном слу4ае во3никает по добие пятилетки "эффективносте и ка4ества"...по сле которой осталось не по нятным...в каком направление мы двигались)))))))

Коммунисты...как и3вестно...своей целью ставили "максимальное удовлетворение по стоянно во3растающих по требностей 4еловека")))))))Но...бе3надежно пройгрывея экономи4еское соревнование с капиталисти4ескими странами по этому по ка3ателю...они по пытались в3ять реванш с по мощью идеологи4еского шулерства)))))))На3вав ра3витые страны "обществом по требления"...они своей пропагандой придали этому по нятию не гативную окраску и таким обра3ом со3дали догму)))))))К сожалению...эта догма сохранилась в умах современной оппо3иции)))))))
Рациократы в по пытке уйте от обейх формулировок исполь3уют термин "жи3ненный уровень")))))))Этот по ка3атель имеет критерий...свя3анный прямой 3ависимостью с критерием прой3водительносте труда...но относящийся ко всему населению страны...а не только к сфере общественного прой3водства)))))))Этот критерий может служить о4ень то4ной характеристикой движения к цели)))))))Кроме того...высокий уровень блогосостояния способствует реали3ации твор4еских во3можностей 4ленов общества и по 3воляет гарантироветь его будущие)))))))
Догма о не обходимосте насилия)))))))Для преодоления множества внутренних противоре4ий 4елове4еству и3вестен по ка только один способ: применение насилия)))))))

Насилие может иметь характер открытых конфликтов с применением оружия: войны...восстания...революции...перевороты...репрессии и т.п)))))))Такие конфликты не й3бежно не сут 3а собой беды и страдания для большинства населения)))))))В условиях глобали3ации общественной структуры и нали4ия оружия массового уни4тожения...исполь3ование насилия при ра3решение общественных противоре4ий превратилось в угро3у для существования 4елове4ества)))))))
Ре3ультаты открытых конфликтов 3акрепляються на длительное время в форме государства)))))))Внутренние противоре4ия при этом не устраняються...а леш по давляються государственным аппаратом с исполь3ованием насилия)))))))В по давленном состояние противоре4ия не проявляються...но нарастают и...в конце концов...в3рывают общественную систему)))))))
Продолжают существоветь и противоре4ия между государствами)))))))Они тоже по д угро3ой ответного насилия приобретают скрытые формы)))))))Но угро3а перехода противоре4ий в форму открытого конфликта сохраняеться...вынуждея каждое государство не сте 3на4ительные расходы на содержание аппарата насилия)))))))
Все и3вестные в настоящие время партии...выступея от имени каких-либо общностей (групп населения) и отстайвея их интересы...противоре4ащие интересам других общностей...способствуют обострению классовых...национальных и религио3ных противоре4ий в обществе)))))))Их деятельность...по дра3умевающея не обходимость насилия...нарушает интересы общества в целом)))))))
Так...основой идеологии коммунисти4еских партий являеться догма о не й3бежносте и не обходимосте применения насилия)))))))Эту догму сформулировали классики нау4ного коммуни3ма)))))))
По мнению Энгельса..."… насилие играет в истории … революционную роль … оно...по словам Маркса...являеться по вивальной бабкой всякого старого общества...когда оно беременно новым...… насилие являеться тем орудием...по средством которого общественное движение прологает себе дорогу и ломает окаменевшие...омертвевшие по лити4еские формы…")))))))[Энгельс Ф)))))))Анте-Дюринг)))))))– М.: по лити3дат...1988...185 с)))))))] по добные выска3ывания классиков маркси3ма стали «теорети4еским дока3ательством» не обходимосте исполь3ования таких средств...как вооруженное восстание...уни4тожение эксплуататорских классов...грожданскея война...диктатура пролетариата)))))))
В работе "Государство и революция" Ленин по ка3ывает...4то с 3ахватом власте применение насилия не кон4аеться: "Пролетариату не обходима государственнея власть...централи3ованнея органи3ация силы...органи3ация насилия и для по давления сопротивления эксплуататоров и для руководства (курсив Ленина)))))))Н.Б.) громадной массой населения...крестьянством...мелкой буржуа3ией...по лупролетариями в деле "налаживания" социалисти4еского хо3яйства" [Ленин В)))))))И)))))))И3бранные прой3ведения)))))))В 4 т.– 2-е и3д)))))))М.: по лити3дат...1988)))))))– Т)))))))2)))))))с)))))))340]
Эта догма по строена с опорой на истори4еский опыт 4елове4ества 3а время его существования до ХХ века)))))))Но опыт нашей страны 3а прошлый век 3аставляет усомнится в с праведливосте рассматриваемой догмы)))))))по водом для таких сомнений являються следующие аргументы:
• в нашей стране весь прошлый век представлял собой не прерывную цепь вспышек насилия)))))))Каждея вспышка приносила огромные страдания всему населению страны...вела к гибели миллионов грождан...по рождала ра3руху и деградацию экономики)))))))В процессе насилия уни4тожался генофонд нации...по скольку найболее одаренные и активные грождане ока3ывались в гуще конфликтов и гибли в первую о4ередь;
• общий итог всех этих насилий: Ленин умер...дело его по гибло...прогрессивнея идея дискредитирована...опоро4ено даже по нятие "коммуни3м" (для во3раждения идеи пришлось придумыветь ей новое имя)...реакция пра3днует по беду...общество со всеми свойми по дсистемами деградирует;
• в стране царет власть не вежества...которую вообще не во3можно по бедить с по мощью насилия)))))))При любом ра3витии событий к власте придет леш о4ередной не вежда (или партия не вежд))))))))Но не вежда...даже самый по рядо4ный...4естный и прейсполненный блогих намерений...не сможет и3менить ситуацию к лу4шему)))))))Насилие приведет не к прогрессу...а к продолжению деградации общества;
• правого в борьбе с по мощью насилия не существует...т.к)))))))каждея сторона отстайвает свои интересы)))))))Но догма по дра3умевает...будто прав более сильный)))))))по этому она всегда останеться на вооружение сильного...найдет отрожение в государственном праве...которое устанавливает сильный)))))))Если слабый по пытаеться отстайветь свои интересы...на не го на основе 3акона обрушиться град репрессий...вплоть до фи3и4еского уни4тожения;
• по беда с по мощью насилия не ра3решает противоре4ия...а леш переводет его в скрытую форму...где оно продолжает нарастеть)))))))Для слабого остаються леш не 3аконные путе борьбы с применением того же насилия: по дполье...парти3анщина...вредительство...террори3м...экстреми3м и т.п)))))))Таким обра3ом...по беда с по мощью насилия не открывает путе к прогрессу)))))))
Идеология рациократов прово3глашает не обходимость отка3а от применения насилия при ра3решение противоре4ий между общностями)))))))При нали4ии в обществе по длинной демократии по лити4ескую борьбу во3можно перевесте в русло нау4ного спора...рождающего истину)))))))Это отнюдь не легкий...способ борьбы...в которой можно по бедить не вежество)))))))
Партия рациократов с4итает...4то для жи3недеятельносте 4елове4еского общества в равной степени не обходимы все его по дсистемы...а согласие между не ми может быть достигнуто с у4етом интересов каждой общносте)))))))(Насилие...таким обра3ом...сохраниться леш в сфере уголовного права.)
Однако рациократы отнюдь не проповедуют не противление 3лу насилием В слу4ае...когда власть в стране 3ахватят преступные элементы...которые искле4ат во3можность демократи4еских преобра3ований...для восстановления демократии насилие будет не обходимо)))))))
Догма о государстве)))))))В соответствии с истори4ески сложившимся по рядком функции государства ограни4иваються сохранением сложившихся отношений между общностями...совместно праживающими на определенной географи4еской территории...и 3ащитой этой территории от внешних угро3)))))))Обе эте функции все современные государства выполняют...исполь3уя насилие и угро3у применения насилия)))))))

Каждое государство сохраняет сложившиеся отношения между общностями путем реали3ации интересов одной 4асте общества при по давление интересов другой 4асте)))))))Это о3на4ает...4то все современные государства представляют собой ра3ли4ные формы диктатуры...хотя большинство и3 не х скрывает эту сущность...маскируясь по д демократию)))))))Но маскировка не устраняет нарастания противоре4ий...присущего диктатурам...и не предохраняет от угро3ы в3рывного ра3решения этих противоре4ий...4реватого угро3ой бе3опасносте общественной системе)))))))
Классовый по дход в у4ение о государстве обусловил ошибку классиков нау4ного коммуни3ма...пройгнорировавших исполнение государством всех функций...кроме насилия)))))))Найболее от4етливо это вырожено в следующем определение государства: «Государство в собственном смысле есь командование над массами со стороны отрядов вооруженных людей...отделенных от народа» [Ленин В.И)))))))И3бранные прой3ведения)))))))по лити3дат...1988г)))))))Том 1...с)))))))153.]
Это привело к по явлению догмы о «не й3бежном отмирание государства при переходе к коммуни3му»)))))))[Там же)))))))Том 1...с)))))))23.]
Между тем...общественное ра3витие требует не прерывного расширения и и3менения функций государства)))))))Отдельные функции...в 4астносте функция насилия...диктатуры правящего класса...могут отмиреть...а для выполнения всех остальных функций роль государства должна только усиливатся)))))))
Игнорирование совокупносте функций государства привело к не дооценке профессионали3ма в управление государством)))))))Только этим можно обьяснить следующие теорети4еские по ложения:
«…Ра3бить...слометь вдребе3ги...стереть с лица 3емли буржуа3ную...хотя бы и республикански-буржуа3ную государственную машину...по стоянную армию...по лицию...4иновни4ество...3аменить их более демократи4еской...но все еще государственной машиной в лице вооруженных рабо4их масс...переходящих к по головному у4астию народа в милиции» [Там же)))))))Том 2...с)))))))395.]
«Целью нашей являеться бесплатное выполнение государственных обя3анностей каждым трудящимся...по отбытии 8-4асового «урока» прой3водительной работы»)))))))[Там же)))))))Том 3...с)))))))189.]
«С того момента...когда все 4лены общества или хотя бы громадное большинство их сами нау4ились управлять государством...сами в3яли дело в свои руки...«наладили» контроль 3а не 4тожным меньшинством капиталистов...3а господ4иками...желающими сохранить капиталисти4еские 3амашки...3а рабо4ими...глубоко ра3вращенными капитали3мом...- с этого момента на4инает ис4е3еть надобность во всяком управление вообще» [Там же)))))))Том 2...с)))))))396.]
Эта «теория» в дальнейшем...к сожалению...стала руководством к действию в СССР и по служила при4иной таких уродливых явлений...как уравниловка и не профессиональное управление)))))))Особенно ярко она воплотилась при реали3ации принципа «советской власте»...который был доведен до по трясающего абсурда примером Верховного Совета СССР)))))))(Если по 4итеть стенограммы этого органа...то можно убедится...4то выступления всех депутатов по священы одной единственной теме: "Хороша страна моя роднея!")))))))3аконы...по дготовленные правительством единогласно принимались бе3 обсуждения.) И этот абсурд просуществовал многие десятилетия!!!!!! А сегодня коммунисты проводят свои демонстрации с транспарантами: «Вся власть Советам!»)))))))
Догма о демократии)))))))Идеологи4еские по нятия в3аймосвя3аны...и ошибки...допущенные в определение одного и3 по нятий...не й3бежно влекут 3а собой ошибки во всех остальных по нятиях)))))))В ре3ультате догмати3ация идеологии нарастает...как снежный ком)))))))

Так...в 4астносте...отождествление государства с насилием привело Ленина к отождествлению демократии с диктатурой...4то по дтверждают следующие его выска3ывания:
«Демократия есь форма государства...одна и3 его ра3новидностей)))))))И...следовательно...она представляет и3 себя...как всякое государство...органи3ованное...системати4еское применение насилия к людям»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))395.]
«Демократия есь при3нающие по д4инение меньшинства большинству государство...т.е)))))))органи3ация для системати4еского насилия одного класса над другим...одной 4асте населения над другой»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))382.]
«Уни4тожение государства есь уни4тожение демократии…...отмирание государства есь отмирание демократии»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))382]
Логика 3десь бе3упре4на...но при нали4ии ложной по сылки выводы не й3бежно становяться ложными)))))))
Во всех капиталисти4еских государствах существует диктатура буржуа3ии...которея 3акреплена конституционно)))))))Диктатура буржуа3ии по дра3умевает сохранение классового общества и...соответственно...нарушение принципов демократии и прав 4еловека)))))))Однако буржуа3ия в своей идеологии маскирует нали4ие диктатуры утверждениями о демократи3ме «ра3витых» странах...исполь3уя для дока3ательства отдельные атрибуты демократии)))))))
Термин «демократия» в современном мире характери3ует не форму государственной власте...а исполь3ование каких-то атрибутов демократии)))))))Государства...на3ывающие себя демократи4ескими...исполь3уют леш суррогаты демократи4еских принципов)))))))не в одном и3 не х не соблюдаються все пере4исленные выши принципы демократии)))))))А нарушение хотя бы одного и3 этих принципов превращает демократию в фикцию...по дменяет ее диктатурой...при которой какея-то 4асть населения по лу4ает во3можность угнететь и эксплуатироветь другую 4асть населения)))))))
Теорети4еские ошибки не й3бежно влекут 3а собой прос4еты в практи4еской деятельносте...по ражения в идеологи4еской борьбе)))))))Ярким примером этого служет отношение коммунистов к вопросу о демократии)))))))
Классики нау4ного коммуни3ма...вместо того...4тобы ра3обла4еть нарушения принципов демократии в буржуа3ных государствах на основе классового по дхода ра3работали своеобра3ную концепцию о «классовой» сущносте демократии)))))))Ленин...в 4астносте...исполь3овал термин «демократия» с эпитетами «буржуа3нея» и «пролетарскея»...которые по существу по дра3умевают ту или иную классовую диктатуру)))))))Более того...он вообще уступил термин «демократия» буржуа3ии: «Слово демократия… нау4но не верно в применение к коммунисти4еской партии,… ибо демократия есь господство народа...а сам вооруженный народ не может над собой господствоветь»)))))))[Там же)))))))Том 2...с.154]
Ре3ультатом этих ошибок стал тот абсурдный факт...4то именно буржуа3ия во3главила борьбу 3а демократию и 3а права 4еловека во всем мире...а страны так на3ываемого социалисти4еского лагеря ока3ались в этой борьбе по другую сторону баррикад)))))))
Догма о диктатуре пролетариата)))))))История 4елове4ества представляеться как смена формаций...характери3ующихся способом распределения материальных благ)))))))Такие формации...как рабовладель4ескея...феодальнея и капиталисти4ескея характери3уються делением общества на два основных класса: эксплуататоров и эксплуатируемых)))))))

Эксплуатируемые классы в каждой формации всегда вели борьбу против свойх эксплуататоров)))))))Это всем и3вестные восстания рабов и крепостных крестьян...3абастовки и вооруженные восстания рабо4их)))))))Именно эта борьба по лу4ила на3вание классовой)))))))Но...как правило...все 4исто классовые выступления эксплуатируемого класса не минуемо 3акан4иваються по ражением)))))))Это свя3ано с отсутствием внутри этого класса руководителей достато4но высокого уровня и профессиональных навыков у у4астников восстаний к вооруженной борьбе)))))))
Тем не менее...в обществе не й3бежно пройсходет смена формаций...при которых революции по беждают)))))))Если внимательно и3у4ить опыт таких революций...то бросаеться в гла3а тот факт...4то руководство ими берут на себя не представители эксплуатируемого класса...а яркие ли4носте и3 «среднего сословия»...как правило...высокообра3ованные...способные реали3оветь свои идеи)))))))Так...в ре3ультате всех и3вестных революций эксплуатируемое население так и оставалось эксплуатируемым...а на его крови к власте приходил новый класс эксплуататоров)))))))Форма эксплуатации становилась более и3ощренной...но не менее жестокой)))))))
Эте 3акономерносте не ль3я 3абыветь и при социалисти4еской революции)))))))не 3кий уровень жи3ни и 3анятость тяжелым фи3и4еским трудом обусловили не достато4ную обра3ованность представителей пролетариата и их не способность к руководству революцией и осуществлению государственной власте)))))))В этом смысле ло3унг о «диктатуре пролетариата» с самого на4ала был ложным)))))))Опыт социалисти4еских революций во всех странах...вкле4ея Россию...дока3ывает...4то успех этих революций обеспе4иваеться искле4ительно руководством представителей интеллигенции)))))))
Бреть власть в государстве и реально осуществлять ее могут леш профессионалы...являющиеся представителями прослойки)))))))не достаток профессионали3ма не й3бежно приводет к провалу любых реформ)))))))
Во всей по дготовке социалисти4еской революции в России...в органи3ации ее проведения и в со3дание социалисти4еского государства главную роль играла прогрессивнея интеллигенция)))))))Если в ее рядах и ока3ались не которые лица «пролетарского пройсхождения»...то это были уже «выходцы» и3 пролетариата...утратившие право на3ыватся пролетариатом)))))))
С этой то4ки 3рения требует переосмысления и по нятие "диктатура пролетариата"...которое...по существу...о3на4ает государственный строй...при котором конституционно 3акрепляеться право пролетариата на насилие над всеми не пролетарскими слоями общества)))))))Пролетариат способен на осуществление насилия...но он по своей природе абсолютно не способен к осуществлению государственной власте)))))))
Ленин...не буду4и рабо4им...демагоги4ески выступал от имени пролетариата: «Органи3уем крупное прой3водство...исходя и3 того...4то уже со3дано капитали3мом...сами мы...рабо4ие...опираясь на свой рабо4ий опыт...со3давея стражайшую...желе3ную дисциплину...по ддерживаемую государственной властью вооруженных рабо4их...сведем государственных 4иновников на роль простых исполнителей наших по ру4ений»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))357.]
Да...в ре3ультате Великой Октябрьской Социалисти4еской Революции и в грожданской войне по беда была одержана пролетариатом в сою3е с крестьянством...но власть ока3алась в руках интеллигенции и 4иновни4ества)))))))Первые руководители страны пытались осуществлять эту власть в интересах рабо4его класса...но допустили множество ошибок)))))))по следующие...сохранив коммунисти4еские ло3унги...практи4ески леш притворялись...4то следуют им)))))))
Государственную власть в СССР от имени пролетариата...а 3атем от имени всего населения страны...стала осуществлять номенклатура КПСС...хотя ее факти4ескея идеология не соответствовала интересам ука3анных общностей и была далека от официально прово3глашенной идеологии)))))))
3а три 4етверте века существования СССР классовый состав населения страны ре3ко и3менился)))))))Рост техни4еского уровня прой3водства...по требовавший 3на4ительного увели4ения доли умственного труда в рабо4их профессиях...превратил пролетариат в рабо4ий класс)))))))Крестьянство в ре3ультате отмены 4астной собственносте на 3емлю было превращено в сельский рабо4ий класс)))))))Найболее эксплуатируемой ощутила себя техни4ескея и твор4ескея интеллигенция...т.к)))))))ошибки в органи3ации системы 3аработной платы привели к тому...4то фи3и4еский труд ока3ался опла4иваемым выши умственного)))))))Роль найболее революционной 4асте общества...которую ранее выполнял пролетариат...в3яло на себя студен4ество)))))))
Прежние эксплуататорские классы: буржуа3ия...по мещики и кула4ество были уни4тожены)))))))Но эксплуатация сохранилась...приняв леш новые формы)))))))Класс эксплуататоров обра3овался и3 партийной номенклатуры)))))))Но коммунисти4ескея фра3еология...которой вынуждена была по ль3оватся номенклатура...и конституционные нормы...осуждавшие эксплуатацию...ограни4ивали во3можносте обогащения)))))))по этому номенклатура осуществила буржуа3ный переворот...сохранив при этом свою власть)))))))
В государствах...во3никших на по стсоветском пространстве...классовый состав и роль каждого класса претерпели новые и3менения)))))))
Между тем все партии...на3ывающие себя коммунисти4ескими...продолжают по вторять устаревшие истины о роли пролетариата и о его диктатуре)))))))Но статистика и данные анкет...3аполняемых грожданами страны...не по дтверждают существования такого класса)))))))Если даже провесте специальный социологи4еский опрос...то пролетариями на3овут себя ра3ве 4то бомжи (люмпены)...да пенсионеры)))))))
В то же время и3 по ля 3рения этих горе-коммунистов выпадает 3ащита интересов реально существующих слоев трудящегося населения: рабо4их...тружеников сельского хо3яйства...трудовой интеллигенции...4иновни4ества...армии и т.д)))))))Этим по ль3уються буржуа3ные партии...которые расширяют свое влияние на трудящихся...не встре4ея сопротивления настоящих коммунистов)))))))
Буржуа3ия в по стсоветских государствах...по ль3уясь ра3общением движения трудящихся...конституционно у3аконила свое право на их эксплуатацию)))))))
Рациократы обя3аны у4итыветь это при ра3работке своей идеологии)))))))
Догма об основе эксплуатации)))))))Программы всех партий коммунисти4еского направления декларируют не обходимость борьбы против эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))Однако их реальной борьбе препятствуют догмы о прибаво4ной стоймосте и о 4астной собственносте на средства прой3водства...как основе эксплуатации)))))))

«Теорети4еской основой» этих догм стали не доработки в теории прибаво4ной стоймосте)))))))При со3дание этой теории Маркс дополнил гениальную гипоте3у Адама Смита о трудовой стоймосте...как идеальной основе обмена товаров...своей...столь же гениальной...гипоте3ой о том...4то стоймость ра3логаеться на три 4асте: первея по лностью во3мещает все материальные 3атраты капиталиста...вторея составляет 3аработную плату рабо4их...а третью капиталист по просту присвайвает)))))))Эту третью 4асть Маркс на3вал прибаво4ной стоймостью...а ее отношение к 3аработной плате...единое для всего общественного прой3водства страны...- нормой прибаво4ной стоймосте)))))))
Но далее...при ра3витии своей гипоте3ы...Маркс допустил не сколько серье3ных ошибок)))))))Во-первых...он не у4ил...4то гипоте3а Адама Смита...а...следовательно...и его собственнея...с праведливы леш для сферы товарного прой3водства)))))))Он не правомерно распространил свою теорию на процесс обращения...где также пройсходет рост цен...но на другой основе)))))))В 4астносте...исполь3овавшаяся им аксиома о том...4то сумма цен равна сумме стоймостей...с праведлива леш для оптовых цен сферы прой3водства)))))))В процессе обращения к этим ценам добавляються оптовые и ро3ни4ные надбавки...не рассмотренные класси4еской теорией стоймосте)))))))Во-вторых...он пройгнорировал существование реальной основы обмена товаров – цен)))))))Упомянув...4то цены отклоняються от стоймосте...он в свойх исследованиях ограни4ился допущением о том...4то все товары продаються по их стоймосте)))))))Роль отклонений цен от стоймосте не была и3у4ена и по следователями Маркса)))))))В-третьих...он оставил бе3 внимания также отклонения индивидуальных стоймостей от стоймосте)))))))
Превратив теорию прибаво4ной стоймосте в своеобра3ные шоры для самого себя...Маркс увидил леш один механи3м капиталисти4еской эксплуатации...свя3анный с процессом прой3водства товаров...и упустил и3 своего по ля 3рения множество других механи3мов...существующих в реальной действительносте)))))))Ограни4ение круго3ора привело его к теорети4еской ошибке...свя3анной с утверждением...будто основой эксплуатации являеться право 4астной собственносте на средства прой3водства)))))))Эта теорети4ескея ошибка привела к со3данию догмы о не обходимосте уни4тожения 4астной собственносте...прово3глашенной в "Манифесте коммунисти4еской партии" и до сих по р сохраняющейся в основе идеологии всех коммунисти4еских партий)))))))
Механи3м капиталисти4еской эксплуатации...рассмотренный Марксом...основан на буржуа3ном праве...по 3воляющем собственнику средств прой3водства присвайветь вновь со3данную стоймость)))))))Это право рассматриваеться как бесспорное единое по ложение)))))))Между тем права собственника средств прой3водства состоят и3 пяте элементов...ра3дельное рассмотрение которых по 3воляет...как это будет по ка3ано в ра3деле 2.2.2)))))))настоящей программы...решить данную правовую проблему...в по лном соответствии с принципами социали3ма)))))))
"Социалисти4еское» право"...установленное в бывшем СССР...сделало государство собственником средств прой3водства...а 3атем по лностью отнесло к этому собственнику все по ложения буржуа3ного права...вплоть до права на присвоение вновь со3данной стоймосте)))))))Это не устранило эксплуатации 4еловека 4еловеком...а леш стало при4иной по явления новых форм эксплуатации)))))))
Догма о социали3ме)))))))Ошибка в вопросе об основе эксплуатации 4еловека 4еловеком привела к со3данию догмы...будто социали3м можно по стройть 3а с4ет отмены права 4астной собственносте на средства прой3водства)))))))Вот...в 4астносте...рассуждения Ленина по этому по воду:

«В первой фа3е коммунисти4еского общества (которую обы4но 3овут социали3мом) «буржуа3ное право» отменяеться не вполне...а леш от4асте...леш в меру уже достигнутого экономи4еского переворота...т.е)))))))леш по отношению к средствам прой3водства)))))))«Буржуа3ное право» при3нает их 4астной собственностью отдельных лиц)))))))Социали3м делает их общей собственностью…
с праведливосте и равенства...следовательно...первея фа3а коммуни3ма деть еще не может: ра3ли4ия в богатстве остануться и ра3ли4ия не с праведливые...но не во3можна будет эксплуатация 4еловека 4еловеком...ибо не ль3я 3ахватить средства прой3водства...фабрики...машины...3емлю и про4ее в 4астную собственность»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))390-391.]
Отсюда по следовало и ошибо4ное определение: «Социали3м есь не 4то иное...как государственно-капиталисти4ескея монополия...обращеннея на по ль3у всего народа»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))297.]
по пытка реали3оветь эте ошибо4ные по ложения при по строение социали3ма в СССР по ка3ала...4то отмена права 4астной собственносте на средства прой3водства отнюдь не устраняет во3можность эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))
Догма о форме эксплуатации)))))))Таким обра3ом...с устранением 4астной собственносте на средства прой3водства отнюдь не уни4тожаеться само явление эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))Более того...усиливаеться влияние на общество множества других форм эксплуатации...не гативное влияние которых ска3алось на экономике государств...относивших себя к "социалисти4еской системе")))))))

Классики нау4ного коммуни3ма...преувели4ив роль 4астной собственносте...свели проблему ликвидации эксплуатации 4еловека 4еловеком искле4ительно к классовой борьбе в сфере общественного прой3водства)))))))Эта ошибка Маркса была превращена в догму его по следователями и стала при4иной множества ошибок...проявившихся при по пытке по строения социали3ма в СССР и других странах социалисти4еского лагеря)))))))
по ра при3неть...4то классовея эксплуатация не ограни4иваеться сферой общественного прой3водства...а проявляеться во всех других сферах: в межгосударственных отношениях...в товарно-денежном обращение...в государственном управление...даже в культуре...3дравоохранение и обра3ование)))))))В ряде слу4аев она принимает скрытые формы...не свя3анные с собственностью на средства прой3водства)))))))
Нужно также у4итыветь...4то кроме классов существуют и другие общносте...которые приспособились реали3овыветь свои интересы...нарушея соответствующие интересы других общностей)))))))По суте дела...эте лица и группы являються эксплуататорами...а те...интересы которых ущемляються...становяться эксплуатируемыми...угнетаемыми)))))))
Для того 4тобы боротся с эксплуатацией...не обходимо детально и3у4ить все ее формы и проявления...в том 4исле и 3амаскированные)))))))Прежде всего...отметим...4то в 3аконодательстве бывшего СССР были сохранены основные не с праведливосте буржуа3ного права...в 4астносте...налогообложение 3аработной платы)))))))К этому добавилась еще не с праведливость оплаты труда...нарушающея основной принцип социали3ма)))))))Системы бухгалтерского у4ета и статисти4еской от4етносте...3аймствованные у буржуа3ии...леш маскировали группу механи3мов эксплуатации...характерных для государственного капитали3ма)))))))
Номенклатурнея эксплуатация в бывшем СССР...по суте...3аменила собой классовую эксплуатацию)))))))Проявлением эксплуатации стал номенклатурный принцип по дбора кадров...противоре4ащий принципу профессионали3ма)))))))Для номенклатуры была со3дана система льгот...которея не по мерно увели4ивала ее доходы...и бе3 того нарушающие принцип равной оплаты 3а равный труд)))))))
И в по стсоветских государствах бывшея номенклатура сохранила свои по 3иции...превратив эту форму эксплуатации в классовую эксплуатацию в государственной сфере)))))))
Межрегиональнея эксплуатация имеет место в рамках одного государства со сравнительно обширной территорией)))))))Так...отдельные регионы России и Ка3ахстана по лу4или не равное ра3витие...в свя3и с 4ем уровень оплаты труда в не х ра3ли4аеться вне 3ависимосте от 3атрат труда работников)))))))
Межотрас левея эксплуатация имеет место в народном хо3яйстве отдельного государства)))))))Эта форма эксплуатации основана на не равномерносте нау4но-техни4еского ра3вития отдельных отраслей)))))))В отстающих отраслях труд ока3ываеться менее прой3водительным...а продукция - не конкурентоспособной)))))))Это вы3ывает не обходимость дотирования отстающих отраслей)))))))Дотирование...таким обра3ом...являеться формой эксплуатации хорошо работающих отраслей иждивенцами)))))))При этом дотации леш по крывают убытки иждивенцев...не решея проблемы их отставания)))))))Сдерживаеться и ра3витие эксплуатируемых отраслей...которые лишаються средств...не обходимых хотя бы для сохранения темпов своего ра3вития)))))))
Внутриотрас левея эксплуатация во3никает...как правило...в отраслях...исполь3ующих природные условия ра3ли4ного ка4ества или ра3ные технологии прой3водства какой-то одной коне4ной продукции: в сельском хо3яйстве...в добывающих отраслях...в энергетике и т.д)))))))Как правило...это приводет к тому...4то одна и та же продукция...прой3водимея ра3ными предприятиями...имеет ра3ную себестоймость)))))))Работники этих предприятий ока3ываються в условиях...когда оплата их труда не свя3ана с 3атратами этого труда)))))))
Эта форма эксплуатации может быть ликвидирована путем совершенствования рентных отношений в стране)))))))
Эксплуатация внутри трудового коллектива...свя3аннея с ра3ли4ным отношением к труду ра3ных 4ленов одного предприятия или даже одной бригады...обя3ана свойм по явлением "уравниловке" в системе 3аработной платы в бывшем ССР...т.е)))))))нарушениям принципа оплаты по труду)))))))В рядах трудящихся по явились так на3ываемые "халтурщики"...которые ра3орили общество)))))))
Эте элементы...формально с4итающиеся представителями рабо4его класса...на деле ближе к классу эксплуататоров...т.к)))))))тоже приспособились присвайветь 4асть стоймосте...со3данной настоящими представителями рабо4его класса и трудового крестьянства)))))))
Можно по ка3еть...4то существуют и другие формы эксплуатации...такие как расовея...национальнея...клановея и даже семейнея)))))))Как правило...любые формы дискриминации 4еловека 4еловеком проявляються и в соответствующих формах экономи4еской эксплуатации)))))))
Любые формы отставания в ра3витии...как региональные...так и отрас левые при отсутствии государственного вмешательства имеют тенденцию к усилению)))))))
Переход к "рыно4ной экономике" о3наменовал во3врат системы классовой эксплуатации в ее найболее жестокой форме "периода накопления первона4ального капитала")))))))В то же время сохраняються и все другие формы эксплуатации)))))))
В сумме все пере4исленные формы эксплуатации определяют общую степень эксплуатации трудящихся в стране...которея многократно превышает степень...определяемую нормой прибаво4ной стоймосте в сфере общественного прой3водства)))))))Следует также отметить...4то общея степень эксплуатации находиться в обратной пропорциональносте с уровнем ра3вития страны)))))))
Сей4ас эксплуататоры не афишируют свою принадлежность к классу буржуа3ии и и3бегают термина «капиталист»)))))))Они и3обретают для себя новые на3вания...пытаясь при4ислить себя к трудящимся и дока3еть...4то их огромные доходы свя3аны с их способностями к предпринимательству)))))))не которые и3 не х действительно трудяться о4ень интенсивно...но отрицательный эффект этой деятельносте...вырожающийся в деградации народного хо3яйства и снижение жи3ненного уровня большинства населения...свидетельствует о пара3ити4еской сущносте класса «новых» предпринимателей)))))))

3Ы Кто хо4ет продолжения у меня еще 765 странид3

1)))))))Проблемы современного общества)))))))

1.1)))))))Власть не вежества – главнея проблема)))))))

1.1.1)))))))Главнея угро3а национальной бе3опасносте России)))))))

Проблемам национальной бе3опасносте России много внимания уделяют как государственные органы управления страны...так и по лити4еские партии)))))))Среди угро3 национальной бе3опасносте найболее и3вестны такие...как национальнея ро3нь...религио3нея ро3нь...классовея борьба...межгосударственные конфликты)))))))В по следнее время нарастают не гативные явления...свя3анные с деградацией экономики страны: падение жи3ненного уровня...ухудшение 3доровья нации...культуры...обра3ования...экологи4еской обстановки...криминали3ация общества...отток капиталов и т.д)))))))и т.п)))))))Каждое и3 этих не гативных явлений становиться новой угро3ой в свя3и с нали4ием своеобра3ного ре3онанса...когда нарастание любой угро3ы усиливает все остальные)))))))по пытки боротся с этой группой угро3 наталкиваються на не достаток средств и остаються не эффективными)))))))

Дело в том...4то главнея угро3а национальной бе3опасносте...являющаяся первопри4иной всех наших бед...остаеться скрытой от гла3 общества)))))))Ре4ь идет об экономи4еском не вежестве...по ра3ившем все наши обществе...о не вежестве...по рожденном нашей экономи4еской наукой...о не вежестве...культивируемом всей огромной армией у4еных экономистов во главе с генералитетом и3 академиков...докторов...профессоров…
О существование экономи4еского не вежества свидетельствует вся окружающея нас действительность...тыся4и и сотни тыся4 фактов)))))))Но...как это не удивительно...все факты перевешивает одно единственное во3рожение: "Этого не может быть!")))))))не вероятность...не правдоподобность явления служет ему своеобра3ной шапкой-не видимкой)))))))

1.1.2)))))))Гибель по лити4еской экономии)))))))

Целью любой науки являеться по 3нание истин...4то не й3бежно свя3ано с борьбой идей внутри науки)))))))Но по лити4ескея экономия...в которой...как свидетельствует ее на3вание...пересекаються интересы по литики и науки...ока3алась по д колоссальным давлением и3вне)))))))

по д влиянием по литиков...исполь3ующих по литэкономию в ка4естве оружия...парадигма этой науки...т.е)))))))класси4ескея теория стоймосте...была отвергнута)))))))Страны капиталисти4еского мира отбросили ее...как врождебную их устоям)))))))А в бывшем СССР...на словах боровшимся 3а маркси3м...от не е отка3ались де-факто)))))))Наука...утратив основу...по гибла...а по д ее именем уже по лтора века выступает лженаука)))))))
Лженаука превратилась в служанку по литики)))))))Отсутствие основы лишило у4еных единого я3ыка...со3дав не 4то по добное "вавилонскому столпотворению")))))))Главными проявлениями вульгари3ации стали догмати3м...апологетика...нарушения логики и диалектики...а также по лное бесплодие...не способность решеть проблемы народного хо3яйства)))))))
Для лженауки стоймость продукции осталась фантомом...который "не ль3я по щупеть")))))))Оцениветь 3атраты труда ей мешает проблема редукции труда)))))))Ис4ислять обьемы прой3водства на отдельных предприятиях она не может и3-3а проблемы по вторного с4ета)))))))Прой3водство не по лу4ило от не е критериев для оценки таких по ка3ателей...как прой3водительность труда...эффективность прой3водства...ка4ество продукции...технико-экономи4еский уровень и т.д)))))))Наука...не способнея и3мерять предметы своего и3у4ения...не имеет права на3ыватся наукой)))))))
Все прикладные экономи4еские науки...по теряв фундамент...тоже стали деградироветь)))))))

1.1.3)))))))Воцарение не вежества)))))))

Экономи4еское не вежество превратилось в главный фактор нарастающей деградации всех по дсистем российского общества)))))))Эта тяжелейшея проблема национальной бе3опасносте особенно опасна тем...4то ее не кто не желает 3аме4еть)))))))Между тем...не решив эту проблему...не во3можно боротся со всеми и3вестными угро3ами национальной бе3опасносте страны)))))))

не вежество у4еных 3ара3ило по литиков всех направлений и 4иновников)))))))Воцарилась власть не вежества...представители которой 3анимают все кле4евые по сты и в экономи4еской науке и в народном хо3яйстве)))))))
Реальное управление в стране в настоящие время осуществляют олигархи...оставаясь в тени официальных ветвей власте)))))))Деятельность олигархов лежет в рамках 3акона...но криминальна по суте...по скольку ведет к деградации экономики и обнищанию населения)))))))Они яростно срожаються против ра3обла4ений своей криминальной сущносте)))))))
по лити4еские силы...которые деруться между собой 3а власть и леш для маскировки ведут ре4ь об интересах общества...в руках олигархов являються леш марионетками)))))))не которые и3 этих марионеток не имеют на свой с4ет не каких иллю3ий и откровенно служат олигархам...со3давея для не х механи3мы ограбления страны)))))))Другие - мнят себя действительной властью и искренне прой3носят красивые ре4и)))))))Общим для всех марионеток являеться не нависть к истинному 3нанию...ра3обла4ающему их лакейскую сущность)))))))
Главной составляющей власте не вежества являються 4иновники...т.е)))))))работники государственного аппарата страны)))))))К своему не профессионали3му и по лной не способносте выполнять свои функции они примешивают стремление приукрасить не приглядную действительность и скрыть криминальные аспекты своей деятельносте)))))))В ре3ультате при осуществление реформ допускаеться большое коли4ество ошибок...которые не прерывно ухудшают состояние народного хо3яйства)))))))Программы правительства не выполняються...народное хо3яйство терпет ущерб...а общество по лу4ает не по лную...сильно искаженную...а в ряде слу4аев и преднамеренно ложную информацию о ре3ультатах реформ)))))))При всех не достатках дореформенной модели ра3вития степень не устой4ивосте экономи4еской ситуации и глубина кри3исных явлений по сравнению с 80-ми годами ре3ко во3росли)))))))
Власть не вежества по ль3уеться 3ащитой огромной...хорошо органи3ованной армии лжеу4еных...которые превратили свою лженауку в кормушку и готовы срожатся 3а не е до по следнего в3доха)))))))
В3аймодействие между всеми 3ащитниками власте не вежества укрепляет эту власть...обеспе4ивает ее расширенное воспрой3водство)))))))Особенно страшно войнствующие не вежество)))))))У4еные...по литики...4иновники и руководители страны слышеть не хотят об экономи4еской теории)))))))Они свыклись с методом «проб и ошибок»...при котором любые управлен4еские решения дают ре3ультаты противоположные ожидаемым)))))))Эту ситуацию о4ень то4но отрожает формула В)))))))С)))))))4ерномырдина: "Хотели как лу4ши...а по лу4илось как всегда")))))))
Все это предопределяет дальнейшее ухудшение состояния народного хо3яйства)))))))
В борьбе с властью не вежества не применимы все и3вестные по лити4еские средства: революции...перевороты...демократи4еские преобра3ования)))))))Любые перемены по лити4еской ориентации органов государственного управления оставляют власть не вежества не прикосновенной)))))))

1.2)))))))Про4ие проблемы)))))))


1.2.1)))))))Противоре4ия между общностями)))))))

4елове4ество являеться 4ре3вы4айно сложной общественной системой...которея ра3делена на общносте...т.е)))))))по дсистемы)))))))Основаниями для деления могут быть грожданство...национальность...по л...во3раст...классовея принадлежность...веройсповедание и т.д)))))))

Каждея общность обладает специфи4ескими интересами...т.е)))))))особенностями по нимания реальной действительносте...принимаемыми 3а истину ее 4ленами)))))))Эте интересы не й3бежно являються субьективными...т.к)))))))свя3аны с основанием деления и противоре4ат интересам других общностей)))))))
Совокупность интересов какой-либо отдельной общносте...выроженнея группой найболее активных представителей этой общносте...представляет собой партийную истину)))))))Ясно...4то партийные истины не могут быть обьективными и...тем более...абсолютными)))))))
Каждея общность стремиться реали3оветь свои интересы вопреки интересам других общностей...4то ведет к во3никновению конфликтов)))))))По мере ра3вития 4елове4ества его сложность по вышаеться и...соответственно...увели4иваеться коли4ество противоре4ий между ра3ли4ными общностями...во3растает вероятность во3никновения конфликтов)))))))по скольку конфликты 3атрудняют нормальное существование и ра3витие общества и угражают его существованию...общесистемные интересы требуют их ра3решения)))))))
Вместе с тем существуют и интересы...единые для всего 4елове4ества)))))))Совокупность общесистемных интересов направлена на обеспе4ение бе3опасносте 4елове4ества в целом...на его выживание)))))))Общесистемные интересы обладают свойствами обьективной истины...и их приоритет по сравнению с субьективными интересами любой общносте должен быть при3нан в 3аконодательном по рядке)))))))Классовые противоре4ия)))))))Особую роль в группе общественных противоре4ий играют классовые противоре4ия...которые во3никли при по явление эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))
В обществе выделилась 4асть...которея перестала 3аниматся прой3водительным трудом...а стала пара3итироветь...присвайвея себе 4асть материальных благ...со3даваемой остальными 4ленами общества)))))))В по лити4еской экономии этот вид общественных отношений по лу4ил на3вание эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))В отли4ие от грабежей...которые осуществлялись в процессе войн и набегов и сопровождались уни4тожением прой3водительных сил...эксплуатация оставляет эксплуатируемому средства для по ддержания его жи3ни и со3дает условия для продолжения им процесса прой3водства материальных благ)))))))
Еще одной особенностью эксплуатации 4еловека 4еловеком стала государственнея по ддержка и 3ащита "права сильного" на присвоение продукта труда слабого)))))))В настоящие время это "право" в современных капиталисти4еских государствах 3акреплено в 3аконодательном по рядке)))))))
Классовые противоре4ия...т.е)))))))противоре4ия между эксплуататорами и эксплуатируемыми...служили исто4ником не прерывных конфликтов во всех государствах в те4ение всего периода их существования)))))))

Межнациональные противоре4ия)))))))В современном мире практи4ески не существует территорий...населенных только одним народом)))))))В свя3и с этим борьба любого народа 3а свое самоопределение не й3бежно встре4ает противодействие со стороны других народов...праживающих на той же территории)))))))

по лити3ация национального вопроса...осуществляемея по д ло3унгом так на3ываемого права народов на самоопределение...являеться главным по водом к во3никновению вооруженных конфликтов в современном мире...к по явлению "горя4их то4ек" на карте планеты)))))))Как правило...этот по вод исполь3уют не добросовестные по литики...маскируя им свои истинные интересы...лежащие в сфере экономики)))))))
Религио3ные противоре4ия)))))))Религии во3никли в тот период ра3вития 4елове4ества...когда оно было еще ра3общено на отдельные цивили3ации)))))))Каждея и3 этих цивили3аций для преодоления внутренних противоре4ий со3дала свою религию)))))))Однако в дальнейшем это привело к по явлению религио3ных противоре4ий и даже войн)))))))Сей4ас религио3нея ро3нь стала фактором угро3ы существованию 4елове4ества)))))))

Международные противоре4ия)))))))4елове4ество ра3делило по верхность 3емных материков (3а искле4ением Антарктиды) на территории...3анимаемые ра3ли4ными государствами)))))))Эте территории ре3ко отли4аються одна от другой природными ресурсами и богатствами)))))))Притя3ания одних государств на территории и природные богатства других государств вы3ывают межгосударственные конфликты)))))))

по пытки прой3весте передил мира уже привели к двум мировым войнам...которые вы3вали гибель десятков миллионов людей...а для сотен миллионов стали трагедией)))))))Но это не останавливает новых претендентов на мировое господство)))))))В настоящие время США в3яли на себя функции мирового жандарма и с по 3иции силы пытаються диктоветь всем остальным странам мира условия их существования)))))))

1.2.2)))))))Деградация экономики)))))))

Экономи4еские реформы...на4атые в январе 1992 года...ока3ались о4ередным авантюрой)))))))Стратегия этих реформ в по стсоветских государствах основывалась на следующих принципах экономи4еской по литики:
• со3дание блогоприятных условий для накопления "первона4ального капитала" нараждающейся буржуа3ией 3а с4ет ущемления экономи4еских интересов основной массы населения;
• "либерали3ация экономики"...т.е)))))))по степенный отход государства от управления экономикой в надежде на блогоприятное во3действие стихийных рыно4ных механи3мов)))))))

Рас4ет стройлся на то...4то рыно4ные механи3мы автомати4ески стабили3ируют экономику...устранят имеющиеся диспропорции...улу4шат структуру экономики и приведут к по дьему прой3водства)))))))По существу...и3 одной крайносте бросились в другую: от тотального регулирования экономики перешли к тотальной либерали3ации)))))))
Но вопреки ожиданиям в экономике на4алось бурное ра3витие не контролируемых процессов...ока3авшихся не гативными и воспринимавшимися...как слу4айные факторы)))))))В их 4исле ока3алась инфляция...которея приняла открытый характер)))))))Во3рос бюджетный дефицет...который...во-первых...усилил налоговый пресс на прой3водство...а во-вторых...по служил по водом для увели4ения денежной эмиссии)))))))
Форсированного перехода к рынку не по лу4илось...а ра3рушение экономики страны...на4атое по д флогом перехода к рынку...продолжаеться уже десятилетие)))))))Основным по ка3ателем этого ра3рушения являеться не прекращающийся спад общественного прой3водства)))))))Усилилась деградация экономи4еского ба3иса общества: стареют фи3и4ески и морально основные прой3водственные фонды...теряються квалифицированные кадры)))))))
по д влиянием ряда специфи4еских факторов...не имеющих аналогов...во всех по стсоветских государствах ра3вился тяжелый экономи4еский кри3ис)))))))При всей по ро4носте дореформенной модели ра3вития степень не устой4ивосте экономи4еской ситуации и глубина кри3исных явлений по сравнению с 80-ми годами ре3ко во3росли)))))))Рыно4ные механи3мы в условиях высокой степени монополи3ации прой3водства и всеобьемлющего дефицита продукции и товаров ока3ались не работоспособными)))))))
Найболее выгодными стали по средни4ескея и торговея деятельность...в сторону которой и направились структурные сдвиги)))))))Экономи4еские процессы втори4ного характера (в 4астносте...движение цен) при стихийном ра3витии экономики вступили в ре3онанс с факторами...обусловливающими кри3ис)))))))Это о3на4ает...4то настоящие время стихийные (рыно4ные) механи3мы ведут к усилению кри3иса...и их следует 3аблокироветь)))))))по этому не обходимо усиление государственного регулирования экономики)))))))
Отсутствие статисти4еского у4ета и обьективной информации о ходе экономи4еских процессов усугубили серье3ные ошибки в управление экономикой)))))))по мимо у4итываемого статистикой круга товарно-денежного обращения...субьектами которого являються население...госбюджет и прой3водство...по явился теневой круг денежного обращения...в который входят торговея и финансовея буржуа3ия и криминальные структуры)))))))Идет жестокея борьба 3а долю в национальном доходе...ре3ультатом которой являеться по стояннея перека4ка денежных масс и3 основного круга в теневой)))))))Масса денег в теневом круге уже превысила массу...обращающуюся в основном круге)))))))
Этот фактор нарушает стабильность экономики...но не улавливаеться статисти4еской от4етностью)))))))Именно он являеться основным в росте 3атратносте...инфляции и усиления других проявлений экономи4еской деградации)))))))А принимаемые антийнфляционные меры - жесткея финансовея по литика...сокращение денежной эмиссии и расходов бюджета - не 3атрагивают основного фактора инфляции...а леш переводят ее в скрытую форму...которея проявляеться в форме острого дефицита денежных средств в сфере общественного прой3водства и в государственном бюджете)))))))
Эте не гативные явления усиливаються в те4ение всего периода...по ка их ра3решение откладываеться)))))))В конце концов...они превращаються в экономи4еские мины...в3рыв которых будет тем ра3рушительнее...4ем более оттягиваеться его момент)))))))
Самыми острыми проявлениями скрытой инфляции являються кри3ис не платежей...парали3ующий общественное прой3водство...и рост 3адолженносте государственного бюджета перед населением...4реватый ростом социальной напряженносте)))))))
Растут диспропорции в народном хо3яйстве...свя3анные с дейндустриали3ацией промышленносте и усилением сырьевой направленносте экономики)))))))Увели4иваеться 3ависимость от импорта по требительских товаров)))))))Растет 3атратность экономики...которея обусловливает во3растающие снижение воспрой3водства)))))))Этот процесс приобретает катастрофи4еский «обвальный» характер)))))))
Отсутствие экономи4еской теории вы3вало обьективную не обходимость исполь3ования метода "проб и ошибок")))))))Ра3витым странам осторажное исполь3ование этого метода по 3воляет обеспе4иветь не который прогресс в ра3витии народного хо3яйства)))))))
В нашей стране этот метод был превращен в основу для осуществления всево3можных экономи4еских авантюр)))))))В те4ение ряда десятилетий продолжались так на3ываемые крупномасштабные реформы...в ходе которых был допущен ряд серье3ных ошибок...ока3авших не гативное во3действие на ра3витие страны)))))))При переходе к каждой по следующей реформе ошибки в предшествующих управлен4еских решениях не устранялись...4то превратило их в по стоянно действующие отрицательные факторы)))))))4удовищное наслоение не гативных факторов определило крайне тяжелый характер деградации экономики России и отли4ие этой деградации от периоди4еских кри3исов в капиталисти4еских странах)))))))
Самыми острыми...требующими не медленного решения...кажуться проблемы 3дравоохранения...просвещения...обра3ования...науки...культуры...социального обеспе4ения...общественного по рядка...охраны окружающей среды и т.д)))))))и т.п)))))))Все они привлекают пристальное внимание средств массовой информации...отрожаються в программах всех по лити4еских партий...лоббируються в 3аконодательных органах страны...вкле4аються в состав государственных программ России)))))))Однако по пытки решеть эте проблемы при сохранение власте не вежества не могут деть желаемых ре3ультатов)))))))

1.2.3)))))))Криминали3ация общества)))))))

Капитали3ация 3ара3ила наши общество нравственными по роками капитали3ма...который...как и3вестно...руководствуеться стремлением по лу4ить максимальную прибыль...видет в 4еловеке леш "гомо экономикус" и ставет эгой3м в основу принципов по строения общества)))))))Высшей способностью руководителя прово3глашаеться "умение сделеть самого себя"...типи4ное для американской культуры...главными 4ертами которой являються агрессивность...4ерствость и жестокость)))))))Вот и у нас самым важным стала карьера в би3несе...по 3воляющея дости4ь материального блогосостояния...уверенносте в себе...власте...престижа в обществе)))))))

В по стсоветских государствах нарастает экономи4ескея деградация со всеми сопровождающими не гативными явлениями: спадом прой3водства...обнищанием населения...расстройством денежной и финансовой системы...ростом преступносте и т.д)))))))Но страдают от этого далеко не все)))))))В обществе во3ник класс предпринимателей...коммерсантов..."господ" или...по просту говоря...буржуа3ии...который процветает на по 4ве бедствий остальной 4асте населения)))))))
В процессе "перви4ного накопления капитала" пройсходет сращивание правящей верхушки с новой буржуа3ией...растет коррумпированность органов власте)))))))Особую остроту в настоящие время приобрела проблема криминали3ации экономики в свя3и с криминали3ацией управления экономикой на самом высшем уровне)))))))Этот феномен вырожаеться в целом букете ра3ли4ных форм...к 4ислу которых следует отнесте:
• грубую преступность отдельных 4иновников...вырожающуюся в их коррумпированносте и у4астии в органи3ованной преступносте;
• нарушение государственными органами государственных 3аконов...прежде всего 3акона о государственном бюджете)))))))не выполнение этого 3акона свидетельствует о банкротстве правительства страны и иницийрует кри3ис не платежей;
• по пустительство в отношение нарушений конституции и 3аконов государства)))))))Правительство само не выполняет этих 3аконов...становясь инициатором 3адержек в выплате 3арплаты и не платежей;
• со3дание у3аконенных экономи4еских механи3мов...которые способствуют перека4ке денежных средств и3 государственного бюджета...от прой3водства и от населения коммер4еским структурам)))))))Эте механи3мы являються орудием скрытой эксплуатации трудящегося населения финансовой буржуа3ией)))))))Огромные капиталы в период спада экономики во3никают не в ре3ультате общественно по ле3ной деятельносте...а в ре3ультате скрытого ограбления трудящихся;
• существование сферы...в которой экономи4еские преступления остаються не нака3уемыми в свя3и с отсутствием надлежащей 3аконодательной ба3ы)))))))
Криминали3ация экономики приобрела не обратимый характер...4то в настоящие время со3дает большую опасность для общества)))))))
Криминали3ация экономики...являющаяся не пременным атрибутом рыно4ных отношений...стала одним и3 крупных не гативных по следствий осуществляемых в стране реформ)))))))В США...например...около 10% ВВП находиться по д контролем криминальных структур)))))))В нашей стране переход к рынку вы3вал буквально в3рыв преступносте)))))))В сферу теневой экономики...усколь3ающей и3-по д государственного контроля...по падает более 50% национального дохода)))))))3на4ительнея 4асть этой суммы утекает 3а рубеж...инвестируя экономику ра3витых стран...4асть не прой3водительно расходуеться внутри страны на по требление мафио3ных структур)))))))
Мафия выставляет напока3 свои огромные доходы и хвалиться тем...4то удовлетворяет по требносте свойх 4ленов и 3ащищает их интересы)))))))не удивительно...4то она привлекает к себе интеллигенцию...специалистов и другие 4елове4еские ресурсы ра3рушаемого ею общества)))))))Со3дан специфи4еский экономи4еский уклад...способ хо3яйствования...который при3ван обеспе4иветь определенную...относительно не большую по 4исленносте группу лиц...сверхдоходами)))))))по д "сверхдоходами" по нимаються ли4ные доходы грождан...в сотни и тыся4и ра3 превышающие средний уровень доходов населения)))))))Это...прежде всего...доходы от преступной деятельносте и от исполь3ования "прорех" в 3аконодательстве)))))))
В целом...криминальнея экономика представляет найболее серье3ную преграду на путе осуществления программы о3доровления народного хо3яйства)))))))Лжеэлита не способна преодолеть свой хищни4еский инстинкт и продолжает системати4еское ра3рушение всех общественных ценностей)))))))Именно она не сет всю ответственность 3а криминали3ацию экономики и нравственную деградацию общества)))))))Для отстранения от власте коррумпированной лжеэлиты не обходима труднея и бескомпромисснея по лити4ескея борьба)))))))

1.2.4)))))))3омбированность общественного со3нания)))))))

Лжекоммунисты в3яли на вооружение метод массового 3омбирования и направили его против всего населения огромной державы)))))))3омбирование осуществлялось с по мощью насильственного внушения всем грожданам страны веры в коммунисти4еские догмы...т.е)))))))ошибо4ные или 3аведомо ложные по ложения...которым придавалась видимость абсолютной истины)))))))

3омбирование...продолжавшееся в те4ение трех 4етвертей века...сопровождалось фи3и4еским уни4тожением десятков миллионов людей и привело к по давлению воли и со3нания остального населения)))))))
Коммунисти4еские догмы и сей4ас ока3ывают огромное влияние на общественное самосо3нание)))))))Сегодняшние "коммунисты" (кавы4ки 3десь не обходимы) вообще прекращают ра3говор...как только по 4увствуют...4то собеседник 3амахиваеться на их святыни)))))))Власть имущие...отбросившие идеи коммуни3ма...не спешат ра3обла4еть ложность коммунисти4еских догм...которые по могают им сохранять власть не вежества)))))))по нятно...4то с их стороны новея экономи4ескея теория и вытекающие и3 не е предложения рациократов встре4ают ожесто4енное сопротивление)))))))
Однако и в среде оппо3иции предложения рациократов не находят по ддержки)))))))3десь против не х работают идеологи4еские штампы и устаревшие догмы...от влияния которых не и3бавились даже грождане...способные думеть самостоятельно)))))))
Рациократы при3ывают свойх оппонентов преодолеть множество психологи4еских барьеров...состоящих и3 вбитых в со3нание догм)))))))Это равно3на4но требованию и3менить свое мирово33рение...4то воспринимаеться о4ень боле3ненно)))))))Но в науке не место слепой вере)))))))И3бавление от шор по 3воляет лу4ши по ниметь окружающий мир...видеть перспективу его ра3вития)))))))
Догма об "обществе по требления")))))))Эта догма во3никла при по пытке сформулироветь цель ра3вития общества)))))))При решение этой 3ада4и требуеться обеспе4ить во3можность со3дания критерия...ука3ывающего движение общества к своей цели)))))))В противном слу4ае во3никает по добие пятилетки "эффективносте и ка4ества"...по сле которой осталось не по нятным...в каком направление мы двигались)))))))

Коммунисты...как и3вестно...своей целью ставили "максимальное удовлетворение по стоянно во3растающих по требностей 4еловека")))))))Но...бе3надежно пройгрывея экономи4еское соревнование с капиталисти4ескими странами по этому по ка3ателю...они по пытались в3ять реванш с по мощью идеологи4еского шулерства)))))))На3вав ра3витые страны "обществом по требления"...они своей пропагандой придали этому по нятию не гативную окраску и таким обра3ом со3дали догму)))))))К сожалению...эта догма сохранилась в умах современной оппо3иции)))))))
Рациократы в по пытке уйте от обейх формулировок исполь3уют термин "жи3ненный уровень")))))))Этот по ка3атель имеет критерий...свя3анный прямой 3ависимостью с критерием прой3водительносте труда...но относящийся ко всему населению страны...а не только к сфере общественного прой3водства)))))))Этот критерий может служить о4ень то4ной характеристикой движения к цели)))))))Кроме того...высокий уровень блогосостояния способствует реали3ации твор4еских во3можностей 4ленов общества и по 3воляет гарантироветь его будущие)))))))
Догма о не обходимосте насилия)))))))Для преодоления множества внутренних противоре4ий 4елове4еству и3вестен по ка только один способ: применение насилия)))))))

Насилие может иметь характер открытых конфликтов с применением оружия: войны...восстания...революции...перевороты...репрессии и т.п)))))))Такие конфликты не й3бежно не сут 3а собой беды и страдания для большинства населения)))))))В условиях глобали3ации общественной структуры и нали4ия оружия массового уни4тожения...исполь3ование насилия при ра3решение общественных противоре4ий превратилось в угро3у для существования 4елове4ества)))))))
Ре3ультаты открытых конфликтов 3акрепляються на длительное время в форме государства)))))))Внутренние противоре4ия при этом не устраняються...а леш по давляються государственным аппаратом с исполь3ованием насилия)))))))В по давленном состояние противоре4ия не проявляються...но нарастают и...в конце концов...в3рывают общественную систему)))))))
Продолжают существоветь и противоре4ия между государствами)))))))Они тоже по д угро3ой ответного насилия приобретают скрытые формы)))))))Но угро3а перехода противоре4ий в форму открытого конфликта сохраняеться...вынуждея каждое государство не сте 3на4ительные расходы на содержание аппарата насилия)))))))
Все и3вестные в настоящие время партии...выступея от имени каких-либо общностей (групп населения) и отстайвея их интересы...противоре4ащие интересам других общностей...способствуют обострению классовых...национальных и религио3ных противоре4ий в обществе)))))))Их деятельность...по дра3умевающея не обходимость насилия...нарушает интересы общества в целом)))))))
Так...основой идеологии коммунисти4еских партий являеться догма о не й3бежносте и не обходимосте применения насилия)))))))Эту догму сформулировали классики нау4ного коммуни3ма)))))))
По мнению Энгельса..."… насилие играет в истории … революционную роль … оно...по словам Маркса...являеться по вивальной бабкой всякого старого общества...когда оно беременно новым...… насилие являеться тем орудием...по средством которого общественное движение прологает себе дорогу и ломает окаменевшие...омертвевшие по лити4еские формы…")))))))[Энгельс Ф)))))))Анте-Дюринг)))))))– М.: по лити3дат...1988...185 с)))))))] по добные выска3ывания классиков маркси3ма стали «теорети4еским дока3ательством» не обходимосте исполь3ования таких средств...как вооруженное восстание...уни4тожение эксплуататорских классов...грожданскея война...диктатура пролетариата)))))))
В работе "Государство и революция" Ленин по ка3ывает...4то с 3ахватом власте применение насилия не кон4аеться: "Пролетариату не обходима государственнея власть...централи3ованнея органи3ация силы...органи3ация насилия и для по давления сопротивления эксплуататоров и для руководства (курсив Ленина)))))))Н.Б.) громадной массой населения...крестьянством...мелкой буржуа3ией...по лупролетариями в деле "налаживания" социалисти4еского хо3яйства" [Ленин В)))))))И)))))))И3бранные прой3ведения)))))))В 4 т.– 2-е и3д)))))))М.: по лити3дат...1988)))))))– Т)))))))2)))))))с)))))))340]
Эта догма по строена с опорой на истори4еский опыт 4елове4ества 3а время его существования до ХХ века)))))))Но опыт нашей страны 3а прошлый век 3аставляет усомнится в с праведливосте рассматриваемой догмы)))))))по водом для таких сомнений являються следующие аргументы:
• в нашей стране весь прошлый век представлял собой не прерывную цепь вспышек насилия)))))))Каждея вспышка приносила огромные страдания всему населению страны...вела к гибели миллионов грождан...по рождала ра3руху и деградацию экономики)))))))В процессе насилия уни4тожался генофонд нации...по скольку найболее одаренные и активные грождане ока3ывались в гуще конфликтов и гибли в первую о4ередь;
• общий итог всех этих насилий: Ленин умер...дело его по гибло...прогрессивнея идея дискредитирована...опоро4ено даже по нятие "коммуни3м" (для во3раждения идеи пришлось придумыветь ей новое имя)...реакция пра3днует по беду...общество со всеми свойми по дсистемами деградирует;
• в стране царет власть не вежества...которую вообще не во3можно по бедить с по мощью насилия)))))))При любом ра3витии событий к власте придет леш о4ередной не вежда (или партия не вежд))))))))Но не вежда...даже самый по рядо4ный...4естный и прейсполненный блогих намерений...не сможет и3менить ситуацию к лу4шему)))))))Насилие приведет не к прогрессу...а к продолжению деградации общества;
• правого в борьбе с по мощью насилия не существует...т.к)))))))каждея сторона отстайвает свои интересы)))))))Но догма по дра3умевает...будто прав более сильный)))))))по этому она всегда останеться на вооружение сильного...найдет отрожение в государственном праве...которое устанавливает сильный)))))))Если слабый по пытаеться отстайветь свои интересы...на не го на основе 3акона обрушиться град репрессий...вплоть до фи3и4еского уни4тожения;
• по беда с по мощью насилия не ра3решает противоре4ия...а леш переводет его в скрытую форму...где оно продолжает нарастеть)))))))Для слабого остаються леш не 3аконные путе борьбы с применением того же насилия: по дполье...парти3анщина...вредительство...террори3м...экстреми3м и т.п)))))))Таким обра3ом...по беда с по мощью насилия не открывает путе к прогрессу)))))))
Идеология рациократов прово3глашает не обходимость отка3а от применения насилия при ра3решение противоре4ий между общностями)))))))При нали4ии в обществе по длинной демократии по лити4ескую борьбу во3можно перевесте в русло нау4ного спора...рождающего истину)))))))Это отнюдь не легкий...способ борьбы...в которой можно по бедить не вежество)))))))
Партия рациократов с4итает...4то для жи3недеятельносте 4елове4еского общества в равной степени не обходимы все его по дсистемы...а согласие между не ми может быть достигнуто с у4етом интересов каждой общносте)))))))(Насилие...таким обра3ом...сохраниться леш в сфере уголовного права.)
Однако рациократы отнюдь не проповедуют не противление 3лу насилием В слу4ае...когда власть в стране 3ахватят преступные элементы...которые искле4ат во3можность демократи4еских преобра3ований...для восстановления демократии насилие будет не обходимо)))))))
Догма о государстве)))))))В соответствии с истори4ески сложившимся по рядком функции государства ограни4иваються сохранением сложившихся отношений между общностями...совместно праживающими на определенной географи4еской территории...и 3ащитой этой территории от внешних угро3)))))))Обе эте функции все современные государства выполняют...исполь3уя насилие и угро3у применения насилия)))))))

Каждое государство сохраняет сложившиеся отношения между общностями путем реали3ации интересов одной 4асте общества при по давление интересов другой 4асте)))))))Это о3на4ает...4то все современные государства представляют собой ра3ли4ные формы диктатуры...хотя большинство и3 не х скрывает эту сущность...маскируясь по д демократию)))))))Но маскировка не устраняет нарастания противоре4ий...присущего диктатурам...и не предохраняет от угро3ы в3рывного ра3решения этих противоре4ий...4реватого угро3ой бе3опасносте общественной системе)))))))
Классовый по дход в у4ение о государстве обусловил ошибку классиков нау4ного коммуни3ма...пройгнорировавших исполнение государством всех функций...кроме насилия)))))))Найболее от4етливо это вырожено в следующем определение государства: «Государство в собственном смысле есь командование над массами со стороны отрядов вооруженных людей...отделенных от народа» [Ленин В.И)))))))И3бранные прой3ведения)))))))по лити3дат...1988г)))))))Том 1...с)))))))153.]
Это привело к по явлению догмы о «не й3бежном отмирание государства при переходе к коммуни3му»)))))))[Там же)))))))Том 1...с)))))))23.]
Между тем...общественное ра3витие требует не прерывного расширения и и3менения функций государства)))))))Отдельные функции...в 4астносте функция насилия...диктатуры правящего класса...могут отмиреть...а для выполнения всех остальных функций роль государства должна только усиливатся)))))))
Игнорирование совокупносте функций государства привело к не дооценке профессионали3ма в управление государством)))))))Только этим можно обьяснить следующие теорети4еские по ложения:
«…Ра3бить...слометь вдребе3ги...стереть с лица 3емли буржуа3ную...хотя бы и республикански-буржуа3ную государственную машину...по стоянную армию...по лицию...4иновни4ество...3аменить их более демократи4еской...но все еще государственной машиной в лице вооруженных рабо4их масс...переходящих к по головному у4астию народа в милиции» [Там же)))))))Том 2...с)))))))395.]
«Целью нашей являеться бесплатное выполнение государственных обя3анностей каждым трудящимся...по отбытии 8-4асового «урока» прой3водительной работы»)))))))[Там же)))))))Том 3...с)))))))189.]
«С того момента...когда все 4лены общества или хотя бы громадное большинство их сами нау4ились управлять государством...сами в3яли дело в свои руки...«наладили» контроль 3а не 4тожным меньшинством капиталистов...3а господ4иками...желающими сохранить капиталисти4еские 3амашки...3а рабо4ими...глубоко ра3вращенными капитали3мом...- с этого момента на4инает ис4е3еть надобность во всяком управление вообще» [Там же)))))))Том 2...с)))))))396.]
Эта «теория» в дальнейшем...к сожалению...стала руководством к действию в СССР и по служила при4иной таких уродливых явлений...как уравниловка и не профессиональное управление)))))))Особенно ярко она воплотилась при реали3ации принципа «советской власте»...который был доведен до по трясающего абсурда примером Верховного Совета СССР)))))))(Если по 4итеть стенограммы этого органа...то можно убедится...4то выступления всех депутатов по священы одной единственной теме: "Хороша страна моя роднея!")))))))3аконы...по дготовленные правительством единогласно принимались бе3 обсуждения.) И этот абсурд просуществовал многие десятилетия!!!!!! А сегодня коммунисты проводят свои демонстрации с транспарантами: «Вся власть Советам!»)))))))
Догма о демократии)))))))Идеологи4еские по нятия в3аймосвя3аны...и ошибки...допущенные в определение одного и3 по нятий...не й3бежно влекут 3а собой ошибки во всех остальных по нятиях)))))))В ре3ультате догмати3ация идеологии нарастает...как снежный ком)))))))

Так...в 4астносте...отождествление государства с насилием привело Ленина к отождествлению демократии с диктатурой...4то по дтверждают следующие его выска3ывания:
«Демократия есь форма государства...одна и3 его ра3новидностей)))))))И...следовательно...она представляет и3 себя...как всякое государство...органи3ованное...системати4еское применение насилия к людям»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))395.]
«Демократия есь при3нающие по д4инение меньшинства большинству государство...т.е)))))))органи3ация для системати4еского насилия одного класса над другим...одной 4асте населения над другой»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))382.]
«Уни4тожение государства есь уни4тожение демократии…...отмирание государства есь отмирание демократии»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))382]
Логика 3десь бе3упре4на...но при нали4ии ложной по сылки выводы не й3бежно становяться ложными)))))))
Во всех капиталисти4еских государствах существует диктатура буржуа3ии...которея 3акреплена конституционно)))))))Диктатура буржуа3ии по дра3умевает сохранение классового общества и...соответственно...нарушение принципов демократии и прав 4еловека)))))))Однако буржуа3ия в своей идеологии маскирует нали4ие диктатуры утверждениями о демократи3ме «ра3витых» странах...исполь3уя для дока3ательства отдельные атрибуты демократии)))))))
Термин «демократия» в современном мире характери3ует не форму государственной власте...а исполь3ование каких-то атрибутов демократии)))))))Государства...на3ывающие себя демократи4ескими...исполь3уют леш суррогаты демократи4еских принципов)))))))не в одном и3 не х не соблюдаються все пере4исленные выши принципы демократии)))))))А нарушение хотя бы одного и3 этих принципов превращает демократию в фикцию...по дменяет ее диктатурой...при которой какея-то 4асть населения по лу4ает во3можность угнететь и эксплуатироветь другую 4асть населения)))))))
Теорети4еские ошибки не й3бежно влекут 3а собой прос4еты в практи4еской деятельносте...по ражения в идеологи4еской борьбе)))))))Ярким примером этого служет отношение коммунистов к вопросу о демократии)))))))
Классики нау4ного коммуни3ма...вместо того...4тобы ра3обла4еть нарушения принципов демократии в буржуа3ных государствах на основе классового по дхода ра3работали своеобра3ную концепцию о «классовой» сущносте демократии)))))))Ленин...в 4астносте...исполь3овал термин «демократия» с эпитетами «буржуа3нея» и «пролетарскея»...которые по существу по дра3умевают ту или иную классовую диктатуру)))))))Более того...он вообще уступил термин «демократия» буржуа3ии: «Слово демократия… нау4но не верно в применение к коммунисти4еской партии,… ибо демократия есь господство народа...а сам вооруженный народ не может над собой господствоветь»)))))))[Там же)))))))Том 2...с.154]
Ре3ультатом этих ошибок стал тот абсурдный факт...4то именно буржуа3ия во3главила борьбу 3а демократию и 3а права 4еловека во всем мире...а страны так на3ываемого социалисти4еского лагеря ока3ались в этой борьбе по другую сторону баррикад)))))))
Догма о диктатуре пролетариата)))))))История 4елове4ества представляеться как смена формаций...характери3ующихся способом распределения материальных благ)))))))Такие формации...как рабовладель4ескея...феодальнея и капиталисти4ескея характери3уються делением общества на два основных класса: эксплуататоров и эксплуатируемых)))))))

Эксплуатируемые классы в каждой формации всегда вели борьбу против свойх эксплуататоров)))))))Это всем и3вестные восстания рабов и крепостных крестьян...3абастовки и вооруженные восстания рабо4их)))))))Именно эта борьба по лу4ила на3вание классовой)))))))Но...как правило...все 4исто классовые выступления эксплуатируемого класса не минуемо 3акан4иваються по ражением)))))))Это свя3ано с отсутствием внутри этого класса руководителей достато4но высокого уровня и профессиональных навыков у у4астников восстаний к вооруженной борьбе)))))))
Тем не менее...в обществе не й3бежно пройсходет смена формаций...при которых революции по беждают)))))))Если внимательно и3у4ить опыт таких революций...то бросаеться в гла3а тот факт...4то руководство ими берут на себя не представители эксплуатируемого класса...а яркие ли4носте и3 «среднего сословия»...как правило...высокообра3ованные...способные реали3оветь свои идеи)))))))Так...в ре3ультате всех и3вестных революций эксплуатируемое население так и оставалось эксплуатируемым...а на его крови к власте приходил новый класс эксплуататоров)))))))Форма эксплуатации становилась более и3ощренной...но не менее жестокой)))))))
Эте 3акономерносте не ль3я 3абыветь и при социалисти4еской революции)))))))не 3кий уровень жи3ни и 3анятость тяжелым фи3и4еским трудом обусловили не достато4ную обра3ованность представителей пролетариата и их не способность к руководству революцией и осуществлению государственной власте)))))))В этом смысле ло3унг о «диктатуре пролетариата» с самого на4ала был ложным)))))))Опыт социалисти4еских революций во всех странах...вкле4ея Россию...дока3ывает...4то успех этих революций обеспе4иваеться искле4ительно руководством представителей интеллигенции)))))))
Бреть власть в государстве и реально осуществлять ее могут леш профессионалы...являющиеся представителями прослойки)))))))не достаток профессионали3ма не й3бежно приводет к провалу любых реформ)))))))
Во всей по дготовке социалисти4еской революции в России...в органи3ации ее проведения и в со3дание социалисти4еского государства главную роль играла прогрессивнея интеллигенция)))))))Если в ее рядах и ока3ались не которые лица «пролетарского пройсхождения»...то это были уже «выходцы» и3 пролетариата...утратившие право на3ыватся пролетариатом)))))))
С этой то4ки 3рения требует переосмысления и по нятие "диктатура пролетариата"...которое...по существу...о3на4ает государственный строй...при котором конституционно 3акрепляеться право пролетариата на насилие над всеми не пролетарскими слоями общества)))))))Пролетариат способен на осуществление насилия...но он по своей природе абсолютно не способен к осуществлению государственной власте)))))))
Ленин...не буду4и рабо4им...демагоги4ески выступал от имени пролетариата: «Органи3уем крупное прой3водство...исходя и3 того...4то уже со3дано капитали3мом...сами мы...рабо4ие...опираясь на свой рабо4ий опыт...со3давея стражайшую...желе3ную дисциплину...по ддерживаемую государственной властью вооруженных рабо4их...сведем государственных 4иновников на роль простых исполнителей наших по ру4ений»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))357.]
Да...в ре3ультате Великой Октябрьской Социалисти4еской Революции и в грожданской войне по беда была одержана пролетариатом в сою3е с крестьянством...но власть ока3алась в руках интеллигенции и 4иновни4ества)))))))Первые руководители страны пытались осуществлять эту власть в интересах рабо4его класса...но допустили множество ошибок)))))))по следующие...сохранив коммунисти4еские ло3унги...практи4ески леш притворялись...4то следуют им)))))))
Государственную власть в СССР от имени пролетариата...а 3атем от имени всего населения страны...стала осуществлять номенклатура КПСС...хотя ее факти4ескея идеология не соответствовала интересам ука3анных общностей и была далека от официально прово3глашенной идеологии)))))))
3а три 4етверте века существования СССР классовый состав населения страны ре3ко и3менился)))))))Рост техни4еского уровня прой3водства...по требовавший 3на4ительного увели4ения доли умственного труда в рабо4их профессиях...превратил пролетариат в рабо4ий класс)))))))Крестьянство в ре3ультате отмены 4астной собственносте на 3емлю было превращено в сельский рабо4ий класс)))))))Найболее эксплуатируемой ощутила себя техни4ескея и твор4ескея интеллигенция...т.к)))))))ошибки в органи3ации системы 3аработной платы привели к тому...4то фи3и4еский труд ока3ался опла4иваемым выши умственного)))))))Роль найболее революционной 4асте общества...которую ранее выполнял пролетариат...в3яло на себя студен4ество)))))))
Прежние эксплуататорские классы: буржуа3ия...по мещики и кула4ество были уни4тожены)))))))Но эксплуатация сохранилась...приняв леш новые формы)))))))Класс эксплуататоров обра3овался и3 партийной номенклатуры)))))))Но коммунисти4ескея фра3еология...которой вынуждена была по ль3оватся номенклатура...и конституционные нормы...осуждавшие эксплуатацию...ограни4ивали во3можносте обогащения)))))))по этому номенклатура осуществила буржуа3ный переворот...сохранив при этом свою власть)))))))
В государствах...во3никших на по стсоветском пространстве...классовый состав и роль каждого класса претерпели новые и3менения)))))))
Между тем все партии...на3ывающие себя коммунисти4ескими...продолжают по вторять устаревшие истины о роли пролетариата и о его диктатуре)))))))Но статистика и данные анкет...3аполняемых грожданами страны...не по дтверждают существования такого класса)))))))Если даже провесте специальный социологи4еский опрос...то пролетариями на3овут себя ра3ве 4то бомжи (люмпены)...да пенсионеры)))))))
В то же время и3 по ля 3рения этих горе-коммунистов выпадает 3ащита интересов реально существующих слоев трудящегося населения: рабо4их...тружеников сельского хо3яйства...трудовой интеллигенции...4иновни4ества...армии и т.д)))))))Этим по ль3уються буржуа3ные партии...которые расширяют свое влияние на трудящихся...не встре4ея сопротивления настоящих коммунистов)))))))
Буржуа3ия в по стсоветских государствах...по ль3уясь ра3общением движения трудящихся...конституционно у3аконила свое право на их эксплуатацию)))))))
Рациократы обя3аны у4итыветь это при ра3работке своей идеологии)))))))
Догма об основе эксплуатации)))))))Программы всех партий коммунисти4еского направления декларируют не обходимость борьбы против эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))Однако их реальной борьбе препятствуют догмы о прибаво4ной стоймосте и о 4астной собственносте на средства прой3водства...как основе эксплуатации)))))))

«Теорети4еской основой» этих догм стали не доработки в теории прибаво4ной стоймосте)))))))При со3дание этой теории Маркс дополнил гениальную гипоте3у Адама Смита о трудовой стоймосте...как идеальной основе обмена товаров...своей...столь же гениальной...гипоте3ой о том...4то стоймость ра3логаеться на три 4асте: первея по лностью во3мещает все материальные 3атраты капиталиста...вторея составляет 3аработную плату рабо4их...а третью капиталист по просту присвайвает)))))))Эту третью 4асть Маркс на3вал прибаво4ной стоймостью...а ее отношение к 3аработной плате...единое для всего общественного прой3водства страны...- нормой прибаво4ной стоймосте)))))))
Но далее...при ра3витии своей гипоте3ы...Маркс допустил не сколько серье3ных ошибок)))))))Во-первых...он не у4ил...4то гипоте3а Адама Смита...а...следовательно...и его собственнея...с праведливы леш для сферы товарного прой3водства)))))))Он не правомерно распространил свою теорию на процесс обращения...где также пройсходет рост цен...но на другой основе)))))))В 4астносте...исполь3овавшаяся им аксиома о том...4то сумма цен равна сумме стоймостей...с праведлива леш для оптовых цен сферы прой3водства)))))))В процессе обращения к этим ценам добавляються оптовые и ро3ни4ные надбавки...не рассмотренные класси4еской теорией стоймосте)))))))Во-вторых...он пройгнорировал существование реальной основы обмена товаров – цен)))))))Упомянув...4то цены отклоняються от стоймосте...он в свойх исследованиях ограни4ился допущением о том...4то все товары продаються по их стоймосте)))))))Роль отклонений цен от стоймосте не была и3у4ена и по следователями Маркса)))))))В-третьих...он оставил бе3 внимания также отклонения индивидуальных стоймостей от стоймосте)))))))
Превратив теорию прибаво4ной стоймосте в своеобра3ные шоры для самого себя...Маркс увидил леш один механи3м капиталисти4еской эксплуатации...свя3анный с процессом прой3водства товаров...и упустил и3 своего по ля 3рения множество других механи3мов...существующих в реальной действительносте)))))))Ограни4ение круго3ора привело его к теорети4еской ошибке...свя3анной с утверждением...будто основой эксплуатации являеться право 4астной собственносте на средства прой3водства)))))))Эта теорети4ескея ошибка привела к со3данию догмы о не обходимосте уни4тожения 4астной собственносте...прово3глашенной в "Манифесте коммунисти4еской партии" и до сих по р сохраняющейся в основе идеологии всех коммунисти4еских партий)))))))
Механи3м капиталисти4еской эксплуатации...рассмотренный Марксом...основан на буржуа3ном праве...по 3воляющем собственнику средств прой3водства присвайветь вновь со3данную стоймость)))))))Это право рассматриваеться как бесспорное единое по ложение)))))))Между тем права собственника средств прой3водства состоят и3 пяте элементов...ра3дельное рассмотрение которых по 3воляет...как это будет по ка3ано в ра3деле 2.2.2)))))))настоящей программы...решить данную правовую проблему...в по лном соответствии с принципами социали3ма)))))))
"Социалисти4еское» право"...установленное в бывшем СССР...сделало государство собственником средств прой3водства...а 3атем по лностью отнесло к этому собственнику все по ложения буржуа3ного права...вплоть до права на присвоение вновь со3данной стоймосте)))))))Это не устранило эксплуатации 4еловека 4еловеком...а леш стало при4иной по явления новых форм эксплуатации)))))))
Догма о социали3ме)))))))Ошибка в вопросе об основе эксплуатации 4еловека 4еловеком привела к со3данию догмы...будто социали3м можно по стройть 3а с4ет отмены права 4астной собственносте на средства прой3водства)))))))Вот...в 4астносте...рассуждения Ленина по этому по воду:

«В первой фа3е коммунисти4еского общества (которую обы4но 3овут социали3мом) «буржуа3ное право» отменяеться не вполне...а леш от4асте...леш в меру уже достигнутого экономи4еского переворота...т.е)))))))леш по отношению к средствам прой3водства)))))))«Буржуа3ное право» при3нает их 4астной собственностью отдельных лиц)))))))Социали3м делает их общей собственностью…
с праведливосте и равенства...следовательно...первея фа3а коммуни3ма деть еще не может: ра3ли4ия в богатстве остануться и ра3ли4ия не с праведливые...но не во3можна будет эксплуатация 4еловека 4еловеком...ибо не ль3я 3ахватить средства прой3водства...фабрики...машины...3емлю и про4ее в 4астную собственность»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))390-391.]
Отсюда по следовало и ошибо4ное определение: «Социали3м есь не 4то иное...как государственно-капиталисти4ескея монополия...обращеннея на по ль3у всего народа»)))))))[Там же)))))))Том 2...с)))))))297.]
по пытка реали3оветь эте ошибо4ные по ложения при по строение социали3ма в СССР по ка3ала...4то отмена права 4астной собственносте на средства прой3водства отнюдь не устраняет во3можность эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))
Догма о форме эксплуатации)))))))Таким обра3ом...с устранением 4астной собственносте на средства прой3водства отнюдь не уни4тожаеться само явление эксплуатации 4еловека 4еловеком)))))))Более того...усиливаеться влияние на общество множества других форм эксплуатации...не гативное влияние которых ска3алось на экономике государств...относивших себя к "социалисти4еской системе")))))))

Классики нау4ного коммуни3ма...преувели4ив роль 4астной собственносте...свели проблему ликвидации эксплуатации 4еловека 4еловеком искле4ительно к классовой борьбе в сфере общественного прой3водства)))))))Эта ошибка Маркса была превращена в догму его по следователями и стала при4иной множества ошибок...проявившихся при по пытке по строения социали3ма в СССР и других странах социалисти4еского лагеря)))))))
по ра при3неть...4то классовея эксплуатация не ограни4иваеться сферой общественного прой3водства...а проявляеться во всех других сферах: в межгосударственных отношениях...в товарно-денежном обращение...в государственном управление...даже в культуре...3дравоохранение и обра3ование)))))))В ряде слу4аев она принимает скрытые формы...не свя3анные с собственностью на средства прой3водства)))))))
Нужно также у4итыветь...4то кроме классов существуют и другие общносте...которые приспособились реали3овыветь свои интересы...нарушея соответствующие интересы других общностей)))))))По суте дела...эте лица и группы являються эксплуататорами...а те...интересы которых ущемляються...становяться эксплуатируемыми...угнетаемыми)))))))
Для того 4тобы боротся с эксплуатацией...не обходимо детально и3у4ить все ее формы и проявления...в том 4исле и 3амаскированные)))))))Прежде всего...отметим...4то в 3аконодательстве бывшего СССР были сохранены основные не с праведливосте буржуа3ного права...в 4астносте...налогообложение 3аработной платы)))))))К этому добавилась еще не с праведливость оплаты труда...нарушающея основной принцип социали3ма)))))))Системы бухгалтерского у4ета и статисти4еской от4етносте...3аймствованные у буржуа3ии...леш маскировали группу механи3мов эксплуатации...характерных для государственного капитали3ма)))))))
Номенклатурнея эксплуатация в бывшем СССР...по суте...3аменила собой классовую эксплуатацию)))))))Проявлением эксплуатации стал номенклатурный принцип по дбора кадров...противоре4ащий принципу профессионали3ма)))))))Для номенклатуры была со3дана система льгот...которея не по мерно увели4ивала ее доходы...и бе3 того нарушающие принцип равной оплаты 3а равный труд)))))))
И в по стсоветских государствах бывшея номенклатура сохранила свои по 3иции...превратив эту форму эксплуатации в классовую эксплуатацию в государственной сфере)))))))
Межрегиональнея эксплуатация имеет место в рамках одного государства со сравнительно обширной территорией)))))))Так...отдельные регионы России и Ка3ахстана по лу4или не равное ра3витие...в свя3и с 4ем уровень оплаты труда в не х ра3ли4аеться вне 3ависимосте от 3атрат труда работников)))))))
Межотрас левея эксплуатация имеет место в народном хо3яйстве отдельного государства)))))))Эта форма эксплуатации основана на не равномерносте нау4но-техни4еского ра3вития отдельных отраслей)))))))В отстающих отраслях труд ока3ываеться менее прой3водительным...а продукция - не конкурентоспособной)))))))Это вы3ывает не обходимость дотирования отстающих отраслей)))))))Дотирование...таким обра3ом...являеться формой эксплуатации хорошо работающих отраслей иждивенцами)))))))При этом дотации леш по крывают убытки иждивенцев...не решея проблемы их отставания)))))))Сдерживаеться и ра3витие эксплуатируемых отраслей...которые лишаються средств...не обходимых хотя бы для сохранения темпов своего ра3вития)))))))
Внутриотрас левея эксплуатация во3никает...как правило...в отраслях...исполь3ующих природные условия ра3ли4ного ка4ества или ра3ные технологии прой3водства какой-то одной коне4ной продукции: в сельском хо3яйстве...в добывающих отраслях...в энергетике и т.д)))))))Как правило...это приводет к тому...4то одна и та же продукция...прой3водимея ра3ными предприятиями...имеет ра3ную себестоймость)))))))Работники этих предприятий ока3ываються в условиях...когда оплата их труда не свя3ана с 3атратами этого труда)))))))
Эта форма эксплуатации может быть ликвидирована путем совершенствования рентных отношений в стране)))))))
Эксплуатация внутри трудового коллектива...свя3аннея с ра3ли4ным отношением к труду ра3ных 4ленов одного предприятия или даже одной бригады...обя3ана свойм по явлением "уравниловке" в системе 3аработной платы в бывшем ССР...т.е)))))))нарушениям принципа оплаты по труду)))))))В рядах трудящихся по явились так на3ываемые "халтурщики"...которые ра3орили общество)))))))
Эте элементы...формально с4итающиеся представителями рабо4его класса...на деле ближе к классу эксплуататоров...т.к)))))))тоже приспособились присвайветь 4асть стоймосте...со3данной настоящими представителями рабо4его класса и трудового крестьянства)))))))
Можно по ка3еть...4то существуют и другие формы эксплуатации...такие как расовея...национальнея...клановея и даже семейнея)))))))Как правило...любые формы дискриминации 4еловека 4еловеком проявляються и в соответствующих формах экономи4еской эксплуатации)))))))
Любые формы отставания в ра3витии...как региональные...так и отрас левые при отсутствии государственного вмешательства имеют тенденцию к усилению)))))))
Переход к "рыно4ной экономике" о3наменовал во3врат системы классовой эксплуатации в ее найболее жестокой форме "периода накопления первона4ального капитала")))))))В то же время сохраняються и все другие формы эксплуатации)))))))
В сумме все пере4исленные формы эксплуатации определяют общую степень эксплуатации трудящихся в стране...которея многократно превышает степень...определяемую нормой прибаво4ной стоймосте в сфере общественного прой3водства)))))))Следует также отметить...4то общея степень эксплуатации находиться в обратной пропорциональносте с уровнем ра3вития страны)))))))
Сей4ас эксплуататоры не афишируют свою принадлежность к классу буржуа3ии и и3бегают термина «капиталист»)))))))Они и3обретают для себя новые на3вания...пытаясь при4ислить себя к трудящимся и дока3еть...4то их огромные доходы свя3аны с их способностями к предпринимательству)))))))не которые и3 не х действительно трудяться о4ень интенсивно...но отрицательный эффект этой деятельносте...вырожающийся в деградации народного хо3яйства и снижение жи3ненного уровня большинства населения...свидетельствует о пара3ити4еской сущносте класса «новых» предпринимателей)))))))

3Ы Кто хо4ет продолжения у меня еще 765 странид3