сам такой
2012-05-04 14:37:57 #
прикольнея му3ыка вконце видео
2012-05-04 14:48:21 #
сокал умется ро3ли4еть цвейта??!!? не 3нал...по 3наватильно
кстате...я тожи птааг умею и спосибо по жалусто Тотьяне 3а по следнее коле4ко
кстате...я тожи птааг умею и спосибо по жалусто Тотьяне 3а по следнее коле4ко
2012-05-04 14:51:16 #
сокал дает три кольца эльфам
ну и себе одно 4тоб обьединить их всех по д влады4еством всесильным властелина сокала
ну и себе одно 4тоб обьединить их всех по д влады4еством всесильным властелина сокала
2012-05-04 14:53:16 #
а 4ё это сокал кажнэ ра3 в камеру смотрид??!!? ему там по цска3ываюд штоле какого цвета 4ё??!!???!!?
2012-05-04 15:00:27 #
сокал пытаеца весте переговоры с гуманойдами при по моще цветокода)))))))фданом слу4ется сокал кагбэ гаварет "ДАЙте ЖРеть УЖЕ СУКИ ПАВЛОВЫ ЙОБАНЕ!!!!!!!!"
2012-05-04 15:11:39 #
Сортировка пре3ервативов методом Сокала)))))))
Кнут...Масло...анимированный гиф.
Кнут...Масло...анимированный гиф.
2012-05-04 16:30:09 #
вуащьпе надысь споменал на но4 от пбе3делея китайскую клосефекацию жывотне свало4ьки и 3о3опутался)))))))
по лу4аеться што птицэ это: сокал...4олу3ь...гусь (пре4ём 4олу3ь можэт быть гусём есле бил...а гусь 4олу3ем есле мелок); гуси входят в жывотни 4о4о и японцы-стрико3ы)))))))японцы-стрико3ы это кумулятивный таксон...вкле4ающий топоним...при4ем стрика3а может быть японцем...есле жывет вьепонеи...а епонец можэт быть стрика3ой в контексте эволюцеи по томушто стрика3а это любое животнэ а японец по оперделнею животнэ...по этому японцы и стрико3ы — в3аймовложенные таксоны...а японцы-стрико3ы — это вуащьпе все жывотни...но животни 4о4о — особенно животни...например пусещке...при4ем можэт ли быть пусещке стрика3ой или японцем!??!!? не панятнэ)))))))
каро4и 3опуталсо я)))))))и уснул.
по лу4аеться што птицэ это: сокал...4олу3ь...гусь (пре4ём 4олу3ь можэт быть гусём есле бил...а гусь 4олу3ем есле мелок); гуси входят в жывотни 4о4о и японцы-стрико3ы)))))))японцы-стрико3ы это кумулятивный таксон...вкле4ающий топоним...при4ем стрика3а может быть японцем...есле жывет вьепонеи...а епонец можэт быть стрика3ой в контексте эволюцеи по томушто стрика3а это любое животнэ а японец по оперделнею животнэ...по этому японцы и стрико3ы — в3аймовложенные таксоны...а японцы-стрико3ы — это вуащьпе все жывотни...но животни 4о4о — особенно животни...например пусещке...при4ем можэт ли быть пусещке стрика3ой или японцем!??!!? не панятнэ)))))))
каро4и 3опуталсо я)))))))и уснул.
2012-05-04 17:06:53 #
вы так все не 4иво и не по няли
я умываю руки и ноги)))))))и шею умываю тоже 4асто...я вообще умываюсь
а 4олу3ь просто натаскан
я умываю руки и ноги)))))))и шею умываю тоже 4асто...я вообще умываюсь
а 4олу3ь просто натаскан
2012-05-04 17:33:35 #
кольца всевластья...алгоритмы сортировки...ра3умные жывотные...характерные цвета
ка3алось бы...при 4ём 3десь Гугль??!!?
ка3алось бы...при 4ём 3десь Гугль??!!?
2012-05-04 22:33:05 #
вуащьпе надысь споменал на но4 от пбе3делея китайскую клосефекацию жывотне свало4ьки и 3о3опутался)))))))
по лу4аеться што птицэ это: сокал...4олу3ь...гусь (пре4ём 4олу3ь можэт быть гусём есле бил...а гусь 4олу3ем есле мелок); гуси входят в жывотни 4о4о и японцы-стрико3ы)))))))японцы-стрико3ы это кумулятивный таксон...вкле4ающий топоним...при4ем стрика3а может быть японцем...есле жывет вьепонеи...а епонец можэт быть стрика3ой в контексте эволюцеи по томушто стрика3а это любое животнэ а японец по оперделнею животнэ...по этому японцы и стрико3ы — в3аймовложенные таксоны...а японцы-стрико3ы — это вуащьпе все жывотни...но животни 4о4о — особенно животни...например пусещке...при4ем можэт ли быть пусещке стрика3ой или японцем!??!!? не панятнэ)))))))
каро4и 3опуталсо я)))))))и уснул)))))))
"гипотену3а увгна нотхейа хороша всем кроме таво што не куда не годицца)))))))во3ьмите к примеру ру4ей"
Н)))))))4омски
по лу4аеться што птицэ это: сокал...4олу3ь...гусь (пре4ём 4олу3ь можэт быть гусём есле бил...а гусь 4олу3ем есле мелок); гуси входят в жывотни 4о4о и японцы-стрико3ы)))))))японцы-стрико3ы это кумулятивный таксон...вкле4ающий топоним...при4ем стрика3а может быть японцем...есле жывет вьепонеи...а епонец можэт быть стрика3ой в контексте эволюцеи по томушто стрика3а это любое животнэ а японец по оперделнею животнэ...по этому японцы и стрико3ы — в3аймовложенные таксоны...а японцы-стрико3ы — это вуащьпе все жывотни...но животни 4о4о — особенно животни...например пусещке...при4ем можэт ли быть пусещке стрика3ой или японцем!??!!? не панятнэ)))))))
каро4и 3опуталсо я)))))))и уснул)))))))
"гипотену3а увгна нотхейа хороша всем кроме таво што не куда не годицца)))))))во3ьмите к примеру ру4ей"
Н)))))))4омски
2012-05-04 23:02:42 #
кошка прашла па клайвиатуре и каро4е я типерь придёцца но4инеть со старой отписки бе3 эпигрофа)))))))
даквот в сваей работе нотхейра не бе3ынтеесно пе3дет но он не у4итывает одново и самаво главнаво)))))))субйекта рветь машу!!!! (далее - срущий/листающий) субйект - он как бе3 не во пе3дец (Mills...1987))))))))4ерес какую биологию вы сабрались атли4еть гуся от 4олу3я да и нахуй)))))))сжатый абйём статьи не па3валяет мне придлажить 4ото дельнава...паэтаму агани4имся 3асиранием каллег)))))))дапустим ипонцы-стрика3а)))))))но каквы можыте не упомять летающих кетайцев)))))))бе3 этава элемента в парадигме астаёцца дыра как в жопе у орла (Касеви4...1983) можна рассуждеть о акумалативносте но пака вы не абйисните па4иму (литающея)стреко3а-ипонец не сводитца к летающему кетайцу (а ани блять не сводяцца в 93 слу4аях и3 104...см)))))))мою манагафию...2001)...вы не хуя не паймёте)))))))к тамужэ вы пытаетесь джва ра3а гаварить слово "таксоны" (а это как мы с ваме по мним группа в классификации...состоящея и3 дискретных обьектов...обьединяемых на основание общих свойств и при3накоф))))))))...а гдже ипшайтег явасспрашиваю!!!! где!!!!! ипшайтег!!!! 4о4о...пусещке...а ипшайтег в вашу просруктову ложу не ле3ет)))))))хуй (Unwaiter 2011))))))))
таким обра3ом я в целом согласен с афтаром и ва3можно стойло бы добавить пимеров и3 классики.
даквот в сваей работе нотхейра не бе3ынтеесно пе3дет но он не у4итывает одново и самаво главнаво)))))))субйекта рветь машу!!!! (далее - срущий/листающий) субйект - он как бе3 не во пе3дец (Mills...1987))))))))4ерес какую биологию вы сабрались атли4еть гуся от 4олу3я да и нахуй)))))))сжатый абйём статьи не па3валяет мне придлажить 4ото дельнава...паэтаму агани4имся 3асиранием каллег)))))))дапустим ипонцы-стрика3а)))))))но каквы можыте не упомять летающих кетайцев)))))))бе3 этава элемента в парадигме астаёцца дыра как в жопе у орла (Касеви4...1983) можна рассуждеть о акумалативносте но пака вы не абйисните па4иму (литающея)стреко3а-ипонец не сводитца к летающему кетайцу (а ани блять не сводяцца в 93 слу4аях и3 104...см)))))))мою манагафию...2001)...вы не хуя не паймёте)))))))к тамужэ вы пытаетесь джва ра3а гаварить слово "таксоны" (а это как мы с ваме по мним группа в классификации...состоящея и3 дискретных обьектов...обьединяемых на основание общих свойств и при3накоф))))))))...а гдже ипшайтег явасспрашиваю!!!! где!!!!! ипшайтег!!!! 4о4о...пусещке...а ипшайтег в вашу просруктову ложу не ле3ет)))))))хуй (Unwaiter 2011))))))))
таким обра3ом я в целом согласен с афтаром и ва3можно стойло бы добавить пимеров и3 классики.
2012-05-05 02:45:27 #
Это мне о4ень удивительно и не по нятное што увгн Редькотёр в своем обспусе пробрамшы с Толькой интереснэх классидфекационных трупп...но не у4тя ящереков...хотя каки 3вестна они в сущнасте класефецыруемы птаагами но и я3вляються протевоположенностью птаагу!!!! (IV в)))))))до Р.Х.) далие што до литающех китайцов то ну канешнажэ панятно што кетайцы это епонцы а летающи то это стрика3а ну и 3на4ет животни...лиьающе кетайцэ...ну тут я по д3апутался...3амнем тему)))))))Дальшэ вот праашу обратить внеманее как я станцую пре3ент акцию пра пса на 3оборри)))))))Но верника многие не ра3 3а ме4а ли??!!? што увгн друмир 4яясто приходет в компание 3аборэ и сбруслой пусещке которея по стоянно клюкает и оправляется а4иво у не е лопоются гла3а как в3душни шоры но веть есле шоры то это лошоть (30 гиней)...а есле лошоть то Алеша ну а какжэ класефецийроветь такова 4еловека как миортвэ лось (ну иле дед-атсранавтэ)??!!? Явасспрашэваю)))))))Есле атсронавтэ кетаец то он пе3сомненея литающэ...но ШТОЖЭ есле он лось.??!!?!)))))))надо ли платить джвацоть гений и есле да то кто (во3можно шекписр илижэ анонимнэ цется))))))))Щитаю 3адоны важнэ ноу4ни вопрется которы можно по тведрить иле опровернуть экскрементальным птуём и это открывет болшоьй протсор джля молодежи...джля ее не йстовогй ждаджы к открытеям нопремер бутылей и она молодеж эта не долждна ящетаю болеть по носами напремкр и ходить по рыбе а должна правельно складэветь коле4ьки в бано4ке илт штота такется.
2012-05-05 04:03:31 #
Хо4у 4тобы в конце видео по ка3ывали не уда4ные дубли...как в фильме с Джеки-4аном.
2012-05-05 06:29:52 #
дело в том...4то для каждого бубля исполь3ован отдельный сокал)))))))
вот нопримерэ окон4ание 3аписи одного не уда4ного бубля (кстате...оное окон4ание отве4ает и на вопрос "на шо там смотрет сокал") http://svalko.org/287437.html??!!?high=287461#c287461
вот нопримерэ окон4ание 3аписи одного не уда4ного бубля (кстате...оное окон4ание отве4ает и на вопрос "на шо там смотрет сокал") http://svalko.org/287437.html??!!?high=287461#c287461
2012-05-05 10:20:28 #
паапрашу кстате ра3обратся в этимологии слова животнэ
наверное а может и может быть это не животнэ...а жывтоне...и это войстнину наверное птааг и может скорее всего быть
наверное а может и может быть это не животнэ...а жывтоне...и это войстнину наверное птааг и может скорее всего быть
2012-05-05 13:02:18 #
КАКИЕ ЕЩО ЯЩЕРЕГИ!!!!! гдже вы в таагах увидели ящерегов!!!!! па4иму вы ипшайтега не видите а видите какихто ящерегов!!!!! эта прафанатцыя свалконауки)))))))и 4иста от себя рекомендую пайщите в библиосэках на досуге ятасуку,)))))))у не во па вашей теме всё дастатасно падробно прописано (Nakomode...1972...1995...2002...2009...2011))))))))и маю доктарскую пасматрите...оттуда можно в3ять премеры)))))))и ваапщеnuclear fuelвы мне ужэ 4ерновик далжны 3деть...такшто не 3атягивайте
2012-05-05 13:30:11 #
я по лагаю...увгн младший свалконау4ный сотрудник увидил ящеригов в свалконау4ной энциклюбии...где "Дока3ано...все по сетители Свалки овладёваны мощностями темноты на 98% и продолжают передаветь)))))))"...ну илинед вопщем 3ря вы так строго...профессор... стремление к Истинныму Свалко3нанию уже само по себе большея редкость в Кали-югу.
2012-05-05 13:53:51 #
так думаю што увгн нойтхера увидил ящериков сам и был по ражон...а увнг Редькотёр уже столько ящериков перевидал на своем веку...4то уже их не 3о3оми4яет.
2012-05-05 14:10:56 #
как писал уважаемый гуманойд Гоголь..."не к 4ему Ящереков 3о3о3оме4еть тому...у кого Ящереки в 4ИПе сидят"
2012-05-05 17:17:35 #
4ото хуёвенько с каментами)))))))вяло)))))))не цэнет народдт свалконауку...4олу3ей не цэнет)))))))надо было лу4ши тжри самсы купить не щетея какой не какой сра4 бы был
2012-05-05 17:26:51 #
Один мужык тожэ вот так вот 3аснул - проснулся...а он миортвый!(он алёша есле ктонипонял)
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}