насрано 118 раз:
[0][1][2][3]

Метадам отпративнага, приходим к выводу.
1. Кто-та (што-та) на полнам ходу воруед из нобора.
2. Есле это нобор, то он для пигн-понга.
3. Из нобора для пигн-пнога можна стыредь тока камен.
4. Сворован ли камен, или просто взяд законнэм владельцом?
5. На коком основании кто-та (што-та) нозываецо енотом?
6. На основание сисег? Нед сисег - нед основание.

Чета все теории трещад по швам.
Спосибо пожалусто.

все что-то запиздилесь и забыли про главное...
Sister Bliss, покажи нам сиське!

Увожаемые коллеги Наум и Медведъ с огромным сожалением вынужден покинуть этот тред, так как исход мне известен наперед, к многоуважаемому форуму подключиццо профессор непобедимых ноук Ятасука Накомоде, приведет неопровержимые оргументы, такие как стопиццот рублей каждому и по своему обыкновению победид. В любом случое такие весомые факторы как сиське и все такое будут отодвинуты на задний план. Так то.
Всегда ваш

и правдо, штота севодня голова кругом... Еноты, сиське, непанды, пинг-понги, камень... Я щетаю, нада взять тайм-аут или нок-аут, уже нипомню. С нетерпением жду продолжения этой дискусие. Только мне необходимо поразмять свои мойзговые извилены и дать им отдохнуть. Утро вечера бодунее, поетому завтро, я надеюсь надеть на свежую голаву шапочку из фольги, и спокойно сформулировать свою альтависту на сей феномен.

он в квейк 3 переиграл, распрыгивается - очевидно же!

извените пожалусто коллеги што я так неожиданно стремительне врываюс в ваш ноучнэ разговор
но я бы хотел сказать што мне очень интересуюд сиське свалкомайкера pardone_moi.
их я прямо тут жэ согласен принять за окончательнейшэ отпротивнэ оргумент.
спасибо пожалусто за внемание,систерблисс безобид только и ты тоже ХЗ кто не обижайсо

не, нупанятна жэ любому, што сиське есть всем аргументам аргумент. Такшто воттакшто.

Во свалкотапог, смотри, свалкобебуратрон дело предложил, ящитаю. А я пока псто придумаю про сумку или майку, хотя майка уже была, а сумка в процессе, кароч, что нибудь-придумаю, а ты не скучяй, юзерок:)

Увожаемэ коллега бебуратрон, в контексте поставленной зодачи, щетаю в корне не верным решение принять сиське пользователя pardone_moi как достаточно весомый отпротивнэ оргумент, априори.Думаю што надо поставить ряд дополнительных икспириментов по сравнению сисек пользователя pardone_moi с сиськами пользователя Sister Bliss а так же, возможно, для более корректной статистичиске выборке- с сиськаме увожаемых колег-профессоров. И на основании результатов сравнений сисек сделать правильнэ вывод о весомости оргумента отпротивнэ, хотя с самого начала дискусии я придерживаюсь мнения что сиське это оргумент вовсе не от-противнэ а очинь даже приятнэ, но под влиянием таких авторитетных в научнэх кругах мнений как мнение увожаемого коллеги Медведя, вынжден начать пересматривать свое видение сути вещей. как то так

я щитаю, это бееееелочка

друк-коллега Бипокот!
своим провокацыонным комментарием ты меня жжош глаголом прямо не вбровь а в глаз и ввергаеш в самую пучину сомнений.
шутко ли?? ведь на одной чашэ весов - наиокончательнйшэ априори оргумент ввиде сиськов свалкоюзерши pardone_moi, в то время как на другой - невероятне и определенно попахивающе нобелевкой сравнительное изследоване с участеем сисег систерблисс и светлейших умов свалкосовременности. што жэ выбрать?

в концэ концов, а может лучше Настя? правда я забыл нахуй она :((

это весна, распардоньте уж:)

штож токое творицца-то! Не успел я шапотьку из фольги зделать, а тут токое! Но я буду верен тродицыям науковедения(неспроста джва года ждал этой дискуссие!) и не буду реагироавать на слово "Сиське" *тут всё зачоркнуто нахуй и нечитаемо* патамушта дочить пачотно*снова зачоркнуто*

Вобщим, коллеги, я придержываюсь течения ортодоксальных лесбиянов в этом вапросе. А именно: сиське эта очинь харашо.
А енооот - он непандо. Как ни крути.

ну баночка же бесплатно!

кстате, каменты жгут и пекут:) а вообще я придерживаюсь течения ортодоксальных лесбиянов-баклажанов в этом вопросе, но это уже постфактум и прочее трололо, вам оно туд не надо.

Увожаемэ коллега бебуратрон, в контексте поставленной зодачи, щетаю в корне не верным решение принять сиське пользователя pardone_moi как достаточно весомый отпротивнэ оргумент, априори.Думаю што надо поставить ряд дополнительных икспириментов по сравнению сисек пользователя pardone_moi с сиськами пользователя Sister Bliss а так же, возможно, для более корректной статистичиске выборке- с сиськаме увожаемых колег-профессоров. И на основании результатов сравнений сисек сделать правильнэ вывод о весомости оргумента отпротивнэ, хотя с самого начала дискусии я придерживаюсь мнения что сиське это оргумент вовсе не от-противнэ а очинь даже приятнэ, но под влиянием таких авторитетных в научнэх кругах мнений как мнение увожаемого коллеги Медведя, вынжден начать пересматривать свое видение сути вещей. как то так

Блджад штото во время дискутирования поменялось эхо пахожи я забралсо в дебри ноук и эхоуирую спустя чесы прастите пожалусто спасибо

ааа, четырёхмерная корзинка!!11! сука, почему баночки не кончаются, когда енот устанет и придет панда?

Показать зовлекаловку

Систерблисс, ты знаеш как я тебя увожаю роскожи жэ нам с коллегами поподробнее о своем течении ортодоксальнэ лесбиянок-турбо-фортранов, которому ты пренадлежиш. жэлателно во всех подробностях, не утаивая ничево и с присрывом свалкомаек в концэ обязательно! а мы с ХЗ кто зделоем тебе еще завидеть этих жгуче-пекучех комментов.спасибо пожалусто!

и, да, сиииииськееееееее

Звук отстает от картинки!! Почему?!

показать зельоносвалку;)

That comment is HOT, Babe

насрано 118 раз:
[0][1][2][3]