![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
Бипокот
2010-04-03 02:00:50 #
чтото мне кажеццо я знаю около чего снимале фотачку, иле мне просто кажеццо?
2010-04-03 03:23:54 #
Радуга, радуга, верни меня в небо, залепи рот полотенцем, скажи что я охуенен!
2010-04-03 16:59:05 #
Кстати, меня вот давно интересует, кто победит, масло или фэри? Ну то есть налить ведро масла и ведро фэри и посмотреть, что будет. Это, как утюг в морозилке.
Дохтур, проконсультируйте.
Дохтур, проконсультируйте.
2010-04-03 17:50:25 #
и присрываэ покровэ - обычный утюг в обычном холодильнике победит с большим отрывом, птааг-каг при примерно одинаковой мощносте КПД холодильнега в дохуя раз меньше КПД утюга. Что появилось раньше - курица или яйцо? Ответ - яйцо, оно было у очень древних динозавров. Что появилось раньше - курица или куриное яйцо? Ответ - куриное яйцо. Предок куриц мог зачать и снести куриное яйцо в результате мутации, а из некуриного яйца вылупиться курица никаг не может.
2010-04-03 18:03:48 #
Нед, победид холодильнег. Утюг греецо - холод таед - течед - золиваед утюг - утюг коротид.
Проводиле тезд. (5 бмп, 3 мрз)
Проводиле тезд. (5 бмп, 3 мрз)
2010-04-03 18:06:22 #
интереснэ у вас "холод тает и коротит". Папробуйте улучшить чистоту опыта, взяв холодильнег без льда и герметичнэ утюг (паровой, каких большинцтво)
2010-04-03 18:11:54 #
Вот это уже болеэ точнэ постановко зодаче.
Криогеннэ камерэ - тожэ холодильнег.
И утюгэ чугуннэ на углях никто не отменял.
Криогеннэ камерэ - тожэ холодильнег.
И утюгэ чугуннэ на углях никто не отменял.
2010-04-03 18:18:28 #
в абсолютном большинстве реальных комбинаций холодильная камера сильно проигрываед простенькому утюгу, таг каг камера отнимаед энергию практически с площади, а утюг генерит ие в объеме.
2010-04-03 18:18:54 #
логична. а фсо из-за некоррекной постановкэ зодаче.
а победид все-таки дружба. бензопила такоэ. вжжжж-вжжжж делаэ
а победид все-таки дружба. бензопила такоэ. вжжжж-вжжжж делаэ
2010-04-04 09:52:37 #
предлогаю опыд:
Паровой утюк облить фэйри и поставеть в холодильнек, залитый маслом.
Обильно смазать маслом и фэйри снаружэ холодильнек и засунуть в норку норкаману. Снимать на видио и сохранять в бмп. Выложыть онлайн бесплатно.
Бензопилу Дружбу не включать, а то победит.
Паровой утюк облить фэйри и поставеть в холодильнек, залитый маслом.
Обильно смазать маслом и фэйри снаружэ холодильнек и засунуть в норку норкаману. Снимать на видио и сохранять в бмп. Выложыть онлайн бесплатно.
Бензопилу Дружбу не включать, а то победит.
2010-04-05 11:43:16 #
ачевидно же, если будет утюг в халадильниге, то халадильнег победит, т.к. он поглотит утюг.
А если будет халадильнег в утюге, то победит утюг, самизнаете почаму... спасибо пажалуста за ачевидность
А если будет халадильнег в утюге, то победит утюг, самизнаете почаму... спасибо пажалуста за ачевидность
2010-04-05 16:16:37 #
Sister Bliss, отчево жэ! Вазьму на себя смелость попробовать ответить. Спосибо пожалусто.
1."пачиму в ризультате ваших экспериментов получается всегда говно?" - спрашывает увожаемый Показать золевалку.
2."Хочу задать вапрос увожаемым икспертам... а нахуя?" - интересуетца увожаемый Бипокот.
Ответ на оба-два вапроса очевиден и невероятен одновременно. Хоть мы и видим на поверхности явные и логичные вареанты ответав, нопример "КАМЕНЬ!", "Я забыл", или "Я знаю", следует копнуть немного поглубже эту жыжу науки и присорвать покровы...
О чом это я?.. А, вот! Ответ на эти жывотрепещущие вопросы в моём, нопример, мосгу выглядит так: 1.Говно получаеца всегда, потомушто это самый неожыданный результат эксперимента. К нему не готов среднестатистический обыватель, интересующийся наукой. Это факт.
2.Нахуя нам говно? Да нахуй нинада оно нам. Но оно всегда получаеца в ризультате наших экспериментов. Тут круг замыкаеца, реальность схлопываеца и более точный ответ можно получить только в ризультате наших длительных экспериментов. Но, боюсь, друзья мои, результат прецказуем.
1."пачиму в ризультате ваших экспериментов получается всегда говно?" - спрашывает увожаемый Показать золевалку.
2."Хочу задать вапрос увожаемым икспертам... а нахуя?" - интересуетца увожаемый Бипокот.
Ответ на оба-два вапроса очевиден и невероятен одновременно. Хоть мы и видим на поверхности явные и логичные вареанты ответав, нопример "КАМЕНЬ!", "Я забыл", или "Я знаю", следует копнуть немного поглубже эту жыжу науки и присорвать покровы...
О чом это я?.. А, вот! Ответ на эти жывотрепещущие вопросы в моём, нопример, мосгу выглядит так: 1.Говно получаеца всегда, потомушто это самый неожыданный результат эксперимента. К нему не готов среднестатистический обыватель, интересующийся наукой. Это факт.
2.Нахуя нам говно? Да нахуй нинада оно нам. Но оно всегда получаеца в ризультате наших экспериментов. Тут круг замыкаеца, реальность схлопываеца и более точный ответ можно получить только в ризультате наших длительных экспериментов. Но, боюсь, друзья мои, результат прецказуем.
2010-04-05 16:19:44 #
а ещо результад экспремента должен пахнуть
всегда
даже если это не нобелевке
я гдето про это слышэл но зобыл от каво
всегда
даже если это не нобелевке
я гдето про это слышэл но зобыл от каво
2010-04-06 14:21:36 #
Спосибо Науму за подробный присрыв, Татьяне конечно тоже спосибо саме знаите за што. Типерь я все понял, да
2010-04-07 11:53:52 #
так я чото п?
пабедило гавно фери иле нахуя накрыла халадильнегам?
хде галупцы!!! негодуэ
пабедило гавно фери иле нахуя накрыла халадильнегам?
хде галупцы!!! негодуэ
2010-04-07 12:26:47 #
Ну што непанятнава? Голупцы есть результат конверсии, которая позволяет успешно использовать результаты научных опытоф с прямой выгодой для, как минемум, Иван Семеныча.
А сакральные знания, которые таят в себе атвет на вапрос "нахуя?" действительно накрыло холодильником. Спасибо-пожалусто.
А сакральные знания, которые таят в себе атвет на вапрос "нахуя?" действительно накрыло холодильником. Спасибо-пожалусто.