2009-05-13 14:40:14 #
очень просто то что мы ввидим вверху есть боковая стенка на солнечной стороне, то что с лева это вол по видимому с каким то колодцем ну и справа тоже стена только почему то кладка вертикальная О_о
2009-05-13 14:53:09 #
Повернул? Пододвинься поближе к монитору.
А теперь сядь нормально и хватит выглядеть, как идиот!
А теперь сядь нормально и хватит выглядеть, как идиот!
2009-05-13 14:54:02 #
а у меня уже два года не встает? думаете ежли поверну, то встанет? да, да, да????
2009-05-13 15:01:58 #
епть. берем доски и на подпорках выкладываем горизонтально на нужной высоте, а потом на них сверху делаем кладку, ждем пока присохнет и снимаем доски.
2009-05-13 15:26:19 #
Mr.Poh отчасти прав.
Однако, в прошлом веке выкладывали перекрытия порядка 10 метров в рядовых зданиях (в специфических - очевидно и поболее), и с помощью доски добиться этого непросто. Иначе сейчас бы поступали также - а не могут.
Говорят, купол Оперного театра нынешние строители повторить не могут. А ведь он уже из бетона делался - казалось бы, чего проще, бер доски да колошмать опалубку.
В общем, тайна нах кругом и логики нет.
Однако, в прошлом веке выкладывали перекрытия порядка 10 метров в рядовых зданиях (в специфических - очевидно и поболее), и с помощью доски добиться этого непросто. Иначе сейчас бы поступали также - а не могут.
Говорят, купол Оперного театра нынешние строители повторить не могут. А ведь он уже из бетона делался - казалось бы, чего проще, бер доски да колошмать опалубку.
В общем, тайна нах кругом и логики нет.
2009-05-13 15:30:29 #
Это нормально. Британские ученые доказали:
Steve Sheppardson
Bromley, Kent:
"...- делаем кирпичную стену на совесть. ждем лет пицот. подкапываем. она падает, но не рассыпаеца.
укладываем на верх well, well, well - получаем крышу. вуаля..."
http://www.guardian.co.uk/science/2009/may/10/roof_on_well
Steve Sheppardson
Bromley, Kent:
"...- делаем кирпичную стену на совесть. ждем лет пицот. подкапываем. она падает, но не рассыпаеца.
укладываем на верх well, well, well - получаем крышу. вуаля..."
http://www.guardian.co.uk/science/2009/may/10/roof_on_well
2009-05-13 15:45:02 #
фоткал какой-то бухой только проснувшийся хер и теперь из-за него у порядочных людей голова болит
2009-05-13 17:21:44 #
на самом деле через дыру в полу, на первом этаже лампочка дневного света освещает фикус
очевидноже
очевидноже
2009-05-13 18:32:47 #
http://data.dump.iof.ru/data/2009_05_13_15_59_231715_1.jpeg
Епт, при таком раскладе все равно не получается.... пол вертикальным кирпичем выстилен, а значит и потолок на нижестоящем этаже тоже.
Епт, при таком раскладе все равно не получается.... пол вертикальным кирпичем выстилен, а значит и потолок на нижестоящем этаже тоже.
2019-01-16 11:36:55 #
Даное изо-брожение явно патверждает тот фак т, што синий скин то (спасибо Татьяне) ненастоящиэ!
Омбан и кумаство!!!11
2019-01-21 20:00:31 #
вы мне лудше покажыте один раз с каком углу носсано что бы там не появляться ей богу
2025-12-25 09:35:39 #
Это свод Монье, кони-пони.
Там ряды маленьких арок упираются на джвутавры иле рельсы.
Там ряды маленьких арок упираются на джвутавры иле рельсы.
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2025-12-26 11:27:27 #
Да блять толька арматурных сеток там не хватает ага! Ещо потом суриком покрасить
2025-12-26 11:42:24 #
когда такие перекрытия использовали - жэлезабитона ещо не было, и никакие бетоные перекртия не делоле
я сам видел полурозрушэный домек с полностью керпичьными потолками, возростом полторасталет - никаких там не было не только бетонных наращиваний, но не было даже двутавров и рельсов (потому что в годы строительства и на земле рельсов не было ещо, не толька на потолке). Досехпор жолею што у миня никакда не было фотопарата, типерь-то домека нет и сфотать нечево уже.
дак вот. толщина потолочного перекрытия была около полуметра. без двутавров и жэлезибетона. пролёт порядка десяти метров (ну, домек же. невеликий, типа магазина и склада. просто крадратный). причом есле в церквах купола хотя бы арками строят, то в том дому крыша была вполне плоская.
думал, в тех местах есть ещё похожие постройки инынче, но пройдя пешком туда и сюда не увидел. есть только один небольшой домек, который было бы интересно пристальнее росмотреть, но он оштукатурен полностью и везде - не росмотреть конструкцию перекрытия. за и заперто.
я сам видел полурозрушэный домек с полностью керпичьными потолками, возростом полторасталет - никаких там не было не только бетонных наращиваний, но не было даже двутавров и рельсов (потому что в годы строительства и на земле рельсов не было ещо, не толька на потолке). Досехпор жолею што у миня никакда не было фотопарата, типерь-то домека нет и сфотать нечево уже.
дак вот. толщина потолочного перекрытия была около полуметра. без двутавров и жэлезибетона. пролёт порядка десяти метров (ну, домек же. невеликий, типа магазина и склада. просто крадратный). причом есле в церквах купола хотя бы арками строят, то в том дому крыша была вполне плоская.
думал, в тех местах есть ещё похожие постройки инынче, но пройдя пешком туда и сюда не увидел. есть только один небольшой домек, который было бы интересно пристальнее росмотреть, но он оштукатурен полностью и везде - не росмотреть конструкцию перекрытия. за и заперто.
2025-12-26 12:18:31 #
Первая линия (Metropolitan Railway) открылась в 1863 году. Участки между станциями Paddington и Farringdon — это старейшая подземная железнодорожная инфраструктура в мире, которой более 160 лет
Ну да ну да, не было рельсов.
Ну да ну да, не было рельсов.
2025-12-26 12:23:41 #
дак это разве в Сомаре
там с тех ваших рельсов до Сомары - примерно столько жэ, сколько от Сомары до Кетая
раком
там с тех ваших рельсов до Сомары - примерно столько жэ, сколько от Сомары до Кетая
раком
2025-12-26 12:30:54 #
Нефсомари вот рельсы валяются с 1848 годо (и не спиздиле) и дырка в горе с тех пор
камни же!