2026-10-22 06:16:26 #
> Почему 4?
Stroggo гогоря, из-за ебучего AZCII-наследия я бы поставил 7из 100.
Stroggo гогоря, из-за ебучего AZCII-наследия я бы поставил 7
2026-10-22 06:48:03 #
У центра сертификации eMudhra обнаружили восемь закрытых ключей, которые можно восстановить за доли секунды. Ошибка позволяла создавать поддельные HTTPS-сертификаты для любых сайтов, а некоторые программы продолжали доверять таким сертификатам даже после раскрытия проблемы.
Исследователь Скотт Хелме восстановил все восемь ключей непосредственно из общедоступных сертификатов. Один закрытый ключ оказался равен числу 4, другой 56, третий 115. Для взлома не понадобились суперкомпьютеры или сложные криптографические атаки. Каждый ключ удалось подобрать на обычном ноутбуке менее чем за секунду.
Исследователь Скотт Хелме восстановил все восемь ключей непосредственно из общедоступных сертификатов. Один закрытый ключ оказался равен числу 4, другой 56, третий 115. Для взлома не понадобились суперкомпьютеры или сложные криптографические атаки. Каждый ключ удалось подобрать на обычном ноутбуке менее чем за секунду.
2026-10-22 18:54:24 #
а если про свалку, то да, дуро, споси свалку, пропаччий похапе, а то у нас ники украдут!!
2026-10-25 04:17:42 #
Ы, свинодемон после разбана ответом на вопрос про голубцы теряет файл из золевалки


2026-10-25 10:14:23 #
>кто похапе использовал, тот, честно говоря, сам себе злобный буратина
а што еще юзать то
а што еще юзать то
2026-10-25 12:51:46 #
> Почему 4?
Не уязвимость, а отсылка к xkcd. Этакая цитата, кивок сетевой культуре, шибболет олдскула, оммаж, понимаете?
Не уязвимость, а отсылка к xkcd. Этакая цитата, кивок сетевой культуре, шибболет олдскула, оммаж, понимаете?






[0][1][2][3][4][5][6]